現在LSE圖書館已替蔡英文違法建立所謂的「博士論文書目」，但這是因爲蔡英文於2019年6月28日由台灣郵寄一本硬裝本「黑皮書」至LSE圖書館，算起來已遲到了35年之久。2019年8月5日，本人由美國飛到倫敦，並連續花了三天的時間（8月6日至8日）在LSE圖書館勘驗那一本黑皮書，結果發現裡面連續掉了6頁，這樣的黑皮書可以算是博士論文嗎？很可笑，倫敦大學或LSE到今天還是拿不出官方文件（包括博士口試報告）以資證明蔡英文曾走過完整的博士學程。
本人以上的說明都有官方文件足以證明，但陳時奮竟敢說「蔡總統的博士論文在1983年10月3日繳交」。至今英國校方都不知道這麽重要的論文繳交日期，何以陳時奮有此胡說八道的膽識？真是膽大包天！
(d) 陳時奮說，自始自終只有一個題目。
林環牆回應：陳時奮根本就是在睜眼說瞎話。蔡英文1984年9月28日親填的一份「國立政治大學教師資格審查履歷表」，在這張表上，蔡英文填寫的博士論文題目就是「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguard」，而且還經政大內部人員蓋上「核符」的印章。另外，2011年，蔡英文在台灣多所大學的巡迴演講裡，不斷地強調她的博士論文題目很短，就是「Safeguarding Domestic Market」，而前還親口説這個題目是經過學校的委員會核可。非常荒誕的是，這兩個題目都完全不同於2019黑皮書的論文題目「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」。更不可思議的是，就算假定蔡英文真的是在1984年3月14日畢業，但她怎麼會在畢業僅僅6個月後，在政大官方文件填錯博士論文題目呢？
(e) 陳時奮說，蔡總統曾申請兩次博士證書補發。
林環牆回應：2019年6月12日，我親自向倫敦大學的學位證書產製室（Diploma Production Office）求證，這個單位的主管 Theresa Byrne以校方電郵證實，任何補發的學位證書，其內容都必須跟原始版本完全一樣，包括簽名與簽名日期。但是，蔡英文所謂的兩份補發證書，不僅內容有出入，簽名也完全不同。換句話說，蔡英文所謂兩份補發證書都是不折不扣的贗品。我還曾經把那兩份證書送進倫敦大學的校長室，要校方驗證，結果校方委婉說他們不做驗證的工作。
陳時奮提及蔡英文曾申請兩次博士證書，但校方處理補發的文件證據在哪？拿得出來嗎？
