我們把鏡頭轉到這次獲得高比率年輕人支持的民眾黨和柯文哲陣營，看看他們是這麼說的，他們講「年輕人不怕吃苦、只怕沒有希望」，他們控訴房價高漲讓年輕人買不起房的不敢成家、買得起的變成屋奴不敢生子，他們控訴經濟發展失衡讓什麼都漲就年輕人的薪水不漲，他們還控訴學校的教育和社會產業需求不符讓年輕人畢業即失業。先不提國民黨的「收買」策略完全站在「年輕人怕吃苦」的前提之下，這樣「一無所有」、無家無子的年輕人，出社會就變雙失（失學、失業）青年，到底為什麼要怕戰爭？怕兵役（去當兵起碼有兵餉可領）？
有趣的是，從過去的柯文哲市府，到現在的民眾黨和民眾黨不分區名單，成員的年紀都沒特別年輕，為什麼他們卻能獲得年輕人的支持，而這次當選立委平均年紀最輕的國民黨卻是三大黨中獲得青年選票比率最低的一個，國民黨如果沒辦法理解這不是過往經驗可以找出解答的問題，恐怕4年後我們還是可以看到「年輕人為何不愛國民黨」討論，還有一模一樣的錯誤解答。
比起國民黨失去年輕人支持已超過10年，民進黨上屆總統候選人蔡英文還是年輕人萬人迷的「辣台妹小英」，這屆忽然間失去年輕人支持，選後全黨還沒從「悲傷五階段」的「憤怒」中走出，整個網路言論市場看到的就是「側翼」不斷指責甚至汙衊「柯粉」，痛罵支持柯文哲的年輕人是白衛兵、邪教徒，似乎連國民黨「十年如一日」的檢討都還沒意願想做。（為何綠營側翼甚至主帥級的柯建銘，似乎都對罵人可以獲得他的支持這件事深信不移，其實是很有趣可以深入討論的題目）
雖然民進黨在選前，就已經感知到年輕人這次選舉將會離開他們，不過因為他們前兩屆中央層級的選舉，都獲得廣大年輕人的支持，理所當然地會想要複製過去的成功經驗，結果和國民黨一樣陷入了「經驗陷阱」之中。
被困在太陽花學運時空十多年的太陽花學運世代
民進黨的做法有二，一是基於2020年的經驗，發瘋似地販賣「芒果乾」（亡國感）；一是基於2016年的經驗，找了一堆太陽花學運成員，除了讓他們參選區域立委，同時要他們扮演「柯黑」去指控柯文哲「背離太陽花學運精神」，希望藉此喚回當年支持太陽花學運的年輕人。
先講後面這一招，這批太陽花學運成員除了黃捷和吳沛憶之外其餘全部落選，包括以現任立委身分尋求連任的賴品妤。而其中黃捷還是因為「選上後最沒能力去拔趙天麟的樁腳」這種理由，才有機會讓各方勢力都認可、空降到「擺西瓜都會贏」的選區「等當選」（可見民進黨內核心有多看不起這些學運出身的年輕人，你看如果讓在當地經營一段時間的該選區市議員去選，趙天麟會不會反彈消極輔選）。
