至於他們指控柯文哲「背棄太陽花精神」，則完全沒有動搖年輕選票對柯文哲的支持──柯文哲能獲得諸多年輕人支持，最好是因為當年太陽花學運啦，甚至連黃國昌的支持者支持他的原因，都已經和學運關係很薄弱了好嗎。
這群學運份子似乎沒有意識到，他們當年發動學運抗中反服貿的努力，選民已經在一次中央選舉、一次地方選舉以選票酬謝他們了，再來你必須要拿出相對應的政績，才能獲得選民持續的支持。老愛「話當年」，別說有沒有情緒勒索的問題了，感覺上一點都不年輕、老態龍鍾的，而且也表現出這十多年來自己一事無成，根本沒有新成就可以拿出來跟選民「交代」。
社會變了，選民變了、自己也變了，綠營還在套公式
然後這些學運成員似乎進入政界之後，就和他們的同齡者「隔絕」，對於同齡者進入社會所受到的社會壓力完全無感，整天打一些「公平正義」的高空（甚至整天只會話學運當年勇），結果當然完全不會讓年輕人覺得這是自己的代言人。重點是當初支持學運的學生們10年後多半已經進入社會，迎向人生的新課題，開始要煩惱茶米油鹽醬醋茶的生計問題，哪有空理你的「公平正義」，覺得他們還有興趣和你在那邊計較太陽花學運「初衷」，恐怕會當成「不食人間煙火」的外星生物吧！
民進黨想要複製過去選舉經驗，卻沒發現社會變了，選民變了，甚至他們自己也變了，所有的變數都改變了，還以為原來的公式可以繼續套，迷信經驗在拉回年輕人選票上的成效，結果失敗很正常吧！
至於才成立4年的民眾黨，本身也沒太多經驗，卻一樣跌入「經驗陷阱」而導致失敗。從藍白合破局後，柯文哲和民眾黨經過一陣子的失落，後來在大型造勢會獲得了信心，過去的選舉經驗告訴我們，能夠動員人去造勢會，表示具備「陸軍」──組織戰的能力，因為可以把人動員去造勢會，就表示也能把人動員出門投票。這些北中南遍地開花、一場人比一場更多的造勢會，讓柯文哲和民眾黨上下都相信自己的陸軍已有所成──我們的選票現在不是萬人支持、無人到場的空氣票了。
甚至因為民眾黨沒有資源搞遊覽車和便當，讓他們更自豪在自家場子到場的群眾都是真心支持他們，深信這些自動到場的支持者，會比它黨為便當和遊覽車而去的民眾，有更強的拉票動力。柯文哲和民眾黨沒發現造勢會的重點就在「遊覽車和便當」，組織動員的意義不在於讓已經支持自己的人站出來，而是讓沒有支持自己、甚至根本不在乎你主張什麼的選民去投給自己──管他是為了便當還是珍奶。沒有「遊覽車和便當」的造勢會本質是「空軍」，或說驗收空軍成效的場合。
