顧立民觀點:是「中國介選」,還是「用中國介選」?

2024-01-08 06:40

? 人氣

換言之,大陸無論是官方或民間,所有涉台的政策與行為,以及對外投放的各種平面與影音資訊(台灣民眾是大陸以外的主要受眾),在選舉期間都可以被民進黨政府解讀為「中國介選」。所以機艦繞台是介選、氣球飄在台海上空是介選、貿易制裁是介選、恢復石斑魚出口大陸是介選、釋放對台利多政策是介選、正常交流接受對岸落地接待也是介選。現在就連一段真偽與來源都尚待查證的不雅影片,只因對象是民進黨的立委候選人,賴清德都能未審先判,第一時間就一口咬定是「中國介選」。但如果涉案的變成自己人,如趙天麟與陸籍女子的外遇,那就單純只是私德問題,與「中國介選」無關。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在民進黨鋪天蓋地的媒體輿論操作下,已經形成「中國介選是個筐,什麼都能往裡裝。」凡是任何有利(或不利)於自己選情的人、事、物,只要和對岸有任何一點牽扯或是來源不明,全部都可用「中國介選」來概括論罪。事實上,台灣多次民主選舉的結果早已說明「中國介選」的效果微乎其微,故民進黨真正在乎的從來就不是所謂的「中國介選」對台灣選舉的影響,而是怎麼用「中國介選」這件事來影響選情。所以,與其說是「中國介選」,不如說是民進黨在「用中國介選」,更為接近事實吧!

*作者為台灣新故鄉智庫協會研究部主任,本文由台灣新故鄉之庫論壇授權刊載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章