最近，YouTuber愛莉莎莎在她的頻道上分享了她與柯文哲的一日影片。這段影片雖呈現柯文哲是一位務實的人，但卻也使眾人思考，柯文哲是否尚未擁有完整的國家規劃藍圖，以及他的思考與邏輯是否更適合擔任中華民國部會首長，而非總統大位。
柯文哲過去曾表示他期望為台灣帶來政治文化上的改變，同時建立標準作業程序（SOP）制度。然而，在訪談中，他除了表現出對國家願景的缺乏，其思維也偏向不成熟。儘管擔任台北市長時制定了多項SOP和相關政策，但在影片中卻突顯不出柯文哲準備好的一面。
擔任總統主要負責制定國家的大政方針，包括國防、外交、兩岸關係和國家重大變故等。而內政部分則由行政院長處理，並由行政院長向立法院報告。
筆者認為擔任總統最需要的是清晰的方向和願景，必須深刻了解國家的核心問題，並展示個人核心價值。柯文哲的言詞不精準和態度多變是過去其廣受批評的地方，這些特質，也讓柯文哲是否適合擔任總統一職備受質疑。
柯文哲過去的言行也讓人質疑他是否適合處理外交事務。2015年，他曾對英國官員克雷默贈送的懷錶表示不在乎，甚至提到可轉送給別人或當破銅爛鐵賣掉。這樣的舉止可能引發他國對台灣的不滿，認為台灣不尊重外賓，對兩國情誼造成負面影響。然而，直到今日，柯文哲的用詞仍未有所改善。
柯文哲至今的表現顯示，他的強項似乎是在執行層面，而非制定相關政策，提供人民實際願景。他的個人特質更適合擔任中華民國的部會首長，例如行政院長或內政部長。
或許2024年成功當選中華民國總統者，可邀請柯文哲擔任其部會首長，能夠讓他在實踐自己想法的同時，推動台灣官僚體制的改變。
柯文哲的出現對台灣政治而言並非壞事，雖然他的言論不精準且情緒化，但或許柯文哲的特質在某些層面上還是有其可取之處。
擔任總統非常具有挑戰性，必須對全體人民負責，言行更應代表整體國家的形象。而如何讓人民在1月13日願意投票給自己，則成為各陣營需努力思考的重要課題。
*作者為室內設計師和YouTuber
