觀點投書:選票不能放在同一個政黨籃子裡

2023-12-23 06:00

? 人氣

筆者認為,台灣政治版圖應出現小黨,才能夠避免藍綠大黨權力腐敗。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

筆者認為,台灣政治版圖應出現小黨,才能夠避免藍綠大黨權力腐敗。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

英國歷史學家阿克頓勳爵說過一句名言,「權力導致腐敗,絕對權力一定導致腐敗」。然而,二〇二四大選不到一個月就要投票了,三大政黨不約而同喊出:「集中選票」,這是藍綠白的政客利益?還是台灣選民的權益?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

選民給了民進黨蔡政府八年的中央執政,但是,這些有權力的人給了選民什麼樣的權益?又給了台灣民眾什麼樣的生活?在「台獨」民進黨的八年執政下,搞得兩岸關係兵凶戰危看不見和平的未來、政商勾結搞貪污、台獨課綱荼害國家、在野立委又監督不力;以致,近年來新竹科學園區已經累計裁員達1,364人,是近5年來的新高、青年低薪還要延長兵役甚至上戰場當砲灰!

還有,高房價、高房貸、高房租、高電價、勞工七天國假被砍、詐騙橫行、死刑不執行,甚至大喇喇的副總統賴清德的違建不拆,還將全台灣冒著生命危險而辛苦的礦工拉下水…簡直是罄竹難書,老百姓生活實在是苦不堪言,更無公平正義可言。

過去,國民黨的馬政府八年的中央執政又如何呢?油電雙漲、復課證所稅、瘦肉精美牛進口、核四商轉、實價登錄……等重大國家級政策,卻多數不得民心也釀成民怨;還有,二〇一三年七月,台灣因為洪仲丘事件再次觸動了軍中黑幕,不同於過去軍中冤案,此次事件對於馬政府執政不滿形成了政治破口,竟爆發了二十萬人以上的群眾聚集;甚至,二〇一四年三月,台灣學生佔領了中華民國最高民意機關立法院,引起了國際重大關注。面對這股民意洪流,在未採取疏通方式的處理下,加重人民對馬政府執政不滿。

馬英九、蕭旭岑。(郭晉瑋攝)
馬英九(左)執政8年期間,許多國家政策也引發民怨。(資料照,郭晉瑋攝)

在台灣,政黨執政拿到權力了,其實藍、綠、白都一樣,沒有多大的不同。學者托賓(James Tobin)曾說:「不要把所有的雞蛋全都放在一個籃子裡」。不僅口袋裡的鈔票如此,其實,手上的選票也一樣,「選票不能放在同一個政黨籃子裡。」尤其是兩岸關係更是影響台灣的重中之重,民進黨的台獨主張與國民黨的獨台路線,只有五十步與一百步的些微不同,台灣如何在兩岸關係上分擔戰爭、武統的風險?台灣又如何在政黨政治上防止權力的腐敗?

二〇二四新黨不分區立委首位提名人、前監察院院長王建煊說過:「武統就是中國大陸以軍事力量,征服台灣,中華民國的國號及國旗不見了;武力統一決定權在中國大陸,以大陸現在的軍事力量,武統台灣輕而易舉,台灣與中國大陸現在軍事力量,是雞蛋與石頭。無論是雞蛋碰石頭或石頭砸雞蛋,最後都是台灣這顆雞蛋完蛋。」這就是台灣民眾在面對兩岸關係上的風險,戰爭的風險也是武統的風險。

然而,不論「台獨戰爭」的民進黨或是「獨台不統」的國民黨,或是「自主備戰」的民眾黨,雖是大黨但卻不能為台灣民眾的生命財產提出避險的主張或路線,這就是小黨存在的必要與空間,尤其是「統派小黨」,這是台灣選民將選票分裂投票的智慧。

因此,二〇二四的投票行為,絕不是像藍、綠、白這三大政黨訴求的集中選票,有智慧的台灣選民應該是依照「選票不能放在同一個政黨籃子裡」的風險分擔法則,將「總統票」投給「大黨」而「政黨票」投給「小黨」,尤其在台灣面對兩岸戰爭風險中,更是要將「政黨票」投給「統派小黨」(新黨)。

「選票不能放在同一個政黨籃子裡」,讓選民手中的選票出現了「分裂投票」的效應,讓政黨版圖上有了「小黨」,才能夠避免藍綠大黨的權力腐敗,在兩岸關係上,有了「統派」,才能夠讓北京認為台灣社會還有兩岸統一的民意,不會輕易開戰而有和平統一的希望。這才是確保台灣選民的權益,而不是藍綠白的政客利益。

*作者現為新黨輿情中心副主任,著有《最大公約數》

喜歡這篇文章嗎?

孫榮富喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章