更何況在1944年，中國戰場上的國軍還遭遇「一號作戰」的慘敗，讓美國對國軍對日反攻的能力徹底失去信心。原本蔣中正在1945年登陸台灣的空想也就只能是空想，國軍完全沒有辦法在收復失土的過程中發揮任何積極作用，只能坐等美國擊敗日本以後，爭取美國幫助接收台灣。倒是B-29轟炸機，真的如蔣中正在開羅會議上的願望，於1944年10月12日展開了對台灣的空襲。
不過B-29對台灣的空襲，不是為了配合國軍對台灣的反攻，而是配合美國海軍第3艦隊反攻菲律賓。台灣在此一過程中雖難免遭受美軍空襲，亦有不少平民因此死亡，卻始終沒有成為盟軍反攻的重點。或許也因為美軍沒有在收復台灣的過程中遭遇類似硫磺島或者沖繩戰役那般龐大的損失，事後盟軍對台灣的接管也相對平和，沒有遭遇到任何挑戰。
蘇聯對台灣主權的追認
過去筆者有提到，史達林不屑與蔣中正會晤，因此羅斯福、邱吉爾在開羅和蔣中正舉辦美英中三強會議後，又跑到德黑蘭舉行美蘇英三強會議。羅斯福在與史達林的會晤中轉達了美國支持台灣回歸中華民國的立場，史達林在蘇聯需要美援的情況下，似乎也無法反對羅斯福的決定。他對羅斯福的決定表達了支持，並強調蔣中正將再也沒有藉口「消極抗日」了。
換言之從蘇聯還有中共的立場來看，蔣中正從太平洋戰爭爆發後採取的態度就是「等待勝利」，待美國替他解決掉日本後再將精銳部隊投入到對共產黨的戰鬥中。而美國在支持他收復台灣之後，無論蔣中正是否想要將國軍全部投入到對日作戰中，他都必須要盡到自己身為同盟國領袖的義務。因此只要美國不放棄與蘇聯的同盟關係，無論羅斯福的決定為何，莫斯科都是最大贏家。
中國共產黨也依照莫斯科的指示，追隨蔣中正的口徑改變了對台灣主權的立場，從原本支持台灣共產黨的台獨主張轉為支持台灣屬於中國的一部份。因為唯有台灣屬於中國的一部份，中國共產黨才能夠在推翻國民政府後，以中華民國法理繼承者的身份拿下台灣的主權，然後再將台灣建設成蘇聯海軍的潛艦基地。
為此原本主張台灣獨立的史達林與毛澤東，都轉變立場聲稱台灣「自古以來」都是中國領土。蘇聯一如美國，需要獲得中華民族主義支持來取得入主亞洲的正當性，差別只是在於雙方的代理人不同。只要能夠確保毛澤東最終擊敗蔣中正，伴隨著台灣回歸中國所取得的利益自然也能夠為莫斯科所享有，史達林實在是陰險狡猾。
幸運的是在《開羅宣言》上，三大同盟國領袖強調「台灣及澎湖群島，應歸還中華民國」，而不是「台灣及澎湖群島，應歸還中國」，所以只要中華民國政府實際上還持續存在運作，中華人民共和國就不可能繼承中華民國對台灣的主權。可見1943年的國民政府，就已經預知到中共將會在拿下大陸政權後變更國名，從而使台灣主權變得更為複雜且難以妄下結論。
＊作者為軍事史研究者
