這項法律是由香港行政長官林鄭月娥發起的，她表示，她的提議部分是為了回應潘曉穎母親的請求，她懇求林鄭月娥不要讓殺害她女兒的兇手逍遙法外。 中國大陸最初對這個問題保持沉默，直到英國和美國政府開始要求撤銷該法律，否則後果可能會隨之而來。 隨後中國大陸表示，這是中國內部問題，其他國家不應干涉。
香港輿論分歧，出現支持香港政府的大規模示威，(影片1；影片2；影片3)，但美國沒有報導，美國媒體拒絕報導香港人的這兩種不同觀點，是不公平和可恥的。 香港內部在香港與中國大陸關係問題上的政治分歧由來已久，非常深刻，部分是世代之間的——年輕人往往對「美式/英式民主」抱有理想主義的想法，年長的人往往記得他們在英國的統治下沒有任何民主，並且在一個世紀的殖民主義時期受到英國的種族主義壓迫。
反對引渡法案和香港政府的示威活動後來升級到近年來從未見過的暴力程度，身穿黑衣、經常遮住臉的反政府抗議者開始用磚頭、自製長矛和其他物品襲擊警察。 抗議者襲擊並搗毀香港立法會大樓，造成大規模破壞，警方則撤離現場並沒有阻止他們。 這導致最初支持抗議者的《南華早報》發布了一段影片，譴責破壞行為。
在曠日持久的抗議活動中，警察在不同時刻使用了各種策略，包括無所作為、口頭安撫人們、使用催淚瓦斯、棍棒和橡皮子彈。 但一切都不起作用，包括黑衣抗議者和白衣反抗議者在內的各方暴力不斷升級。 抗議者現在已經成為暴亂者，並繼續無限制地進一步升級。 身穿黑衣的反政府抗議者指責警方的暴行，說他們沒有採取任何措施來保護他們免受白衣反抗議者的傷害。 請參閱《南華早報》的影片文件「香港反政府抗議的一年」。
有強有力的證據表明，美國政府的資金從過去到現在一直透過國家民主基金會(National Endowment for Democracy)向引渡法抗議活動背後的組織提供資金，該基金會為以前由中央情報局(CIA)資助的親西方團體提供資金。 新加坡《海峽時報》記錄了數百萬美元流向香港異議團體的情況。 一群反政府抗議者被發現儲存爆炸物和其他恐怖主義武器。 抗議者的組織程度也遠高於世界上幾乎任何其他地方的抗議者，幾乎達到了軍事行動的水平，這引發了人們對領導人是否在某處接受過培訓的質疑。 美國國會還通過了多項支持抗議者的法案。 但西方媒體對這些方面都淡化或沒有調查。 包括黎智英和羅冠聰在內的反政府抗議活動領導人會見了包括副總統邁克·彭斯和國務卿邁克·蓬佩奧在內的美國高級官員以及美國領事館的官員。
