美國媒體也誇大了對日本崛起的擔憂，當日本汽車銷售開始損害美國汽車公司和美國就業時，兩名美國白人汽車工人殺死了年輕的華裔美國人陳果仁(Vincent Chin)，因為他們誤認為他是日本人 。 正如喬治·弗里德曼（George Friedman）所著的《即將到來的與日本的戰爭》一書中所討論的那樣，甚至有人談論與日本的戰爭。
香港的案例
2019 年，香港爆發了針對政府的抗議活動，成為重大國際新聞事件。 美國和盟國（包括台灣）媒體將抗議活動描述為針對香港通過引渡法的和平抗議（反送中），因為該法可用於將異議人士送往中國大陸。 但在美國，第一代香港移民是美國華裔社區的重要組成部分，他們與香港保持家庭、商業和社會聯繫，並直接關注來自香港多個來源的新聞。 他們中的許多人向我們講述了一個截然不同的故事，包括香港社會內部的各種政治分歧、支持政府的反示威活動、反政府抗議者對這座城市發動的暴力和恐怖統治，以及其他的觀點─美國及其盟友媒體根本沒有報導。 在與他們交談並思考他們的主張時，我發現情況要複雜得多。 這是故事的另一面。 就像越南、伊拉克和美國的其他戰爭和干預一樣，我鼓勵你們保持開放的心態，閱讀主流媒體沒有告訴你的事情。 問自己一個簡單的問題：這與美國在世界其他地方的行為一致嗎？
讓我們從頭開始。 故事開始於兩名來自香港的戀人——一名懷孕的年輕女子和她的男友——去台灣浪漫度假。 《紐約時報》報導稱，這名女子「20 歲的潘曉穎(Poon Hiu-wing)，去年情人節旅行後再也沒有回過香港，但她19 歲的男友陳同佳(Chan Tong-kai) 卻回來了。」
香港警方調查後得知，男女朋友倆發生爭執，她告訴他自己懷有另一個男人的種，兩人發生爭吵，他殺了她。 《泰晤士報》報導：「他後來告訴香港警方，他勒死了她，將她的屍體塞進手提箱，然後扔在台北地鐵站附近的灌木叢中。」 然後他逃回香港，香港與台灣沒有引渡條約（香港與包括美國在內的許多國家都有引渡條約，但與台灣、澳門或中國大陸沒有引渡條約）。 香港警方於是通知台灣警方，台灣警方後來在行李箱內發現屍體。
因此，擬議的法律是對可怕謀殺案的回應，並試圖為將兇手送回台灣奠定法律基礎。 法律謹慎地規定，可引渡的罪行必須同時是在香港和該人被引渡到的司法管轄區所犯的罪行（「雙重犯罪」）； 罪行必須嚴重到可判處七年或以上監禁，所有引渡必須先經香港法院逐案批准，然後經香港行政長官確認。 政治犯罪明確排除在引渡之外。
