民眾黨副總候選人吳欣盈因雙重國籍事件，輿論炒得沸沸揚揚；而政治人物的過去言行與風格，必須攤在陽光下受到民眾檢視。
2000年11月媒體曾報導，蕭美琴對於不願意放棄美國籍的原因她作出解釋:「經過多次詢問各國代表處，放棄美國籍，只有華僑護照，就無法取得包括日本、泰國、美國、及許多歐洲申根國家的簽證。美國在台協會官員也明白告知，放棄美國籍，又沒有台灣身分證字號以及永久居留權的護照，只是一份『旅行證件』。美國法律會把她當作『無國籍人』，這樣的身分，可能連在台灣居留都會有問題，因此讓她無法放棄美國籍。」，認為此乃過去歷史因素，所造成的不合理規定。
然而，2009 年間時任立委的李慶安，係前行政院李煥院長的女兒，以華視新聞主播的身分轉入政界，從台北市議員開始，歷次選戰無往不利，並一度被認為是泛藍陣營台北市長「儲君」，當年卻因雙重國籍事件，被檢察官以《刑法》詐欺罪及偽造文書罪提起公訴，面臨關鍵致命的打擊；李慶安前立委也在AIT放棄美國籍，第二審高等法院也改判她無罪，但她因而從台灣的政壇消失。而當年民進黨對於李慶安前立委的雙重國籍事件，手段無所不用其極，毫不留情窮追猛打，甚至要追討任職市議員及立委薪資台幣二千多萬元。
歷史是一面鏡子，照著過去、看見未來。同樣事件發生在民進黨身上，可以裝攏作啞若無其事，但卻常以最嚴厲標準檢視其他政黨或對手，雙標事件處處可見:如綠執政說「中華台北」是務實，過去說藍就「喪權辱國」；綠赴中國大陸是交流，藍、白赴大陸交流接觸，就被抹紅被說是舔共；綠曾批藍服貿是黑箱，但執政後卻認為僅需送立院查照不須送審；綠放寬日草莓農藥進口，卻仍禁止台灣草莓農使用該農藥；綠批藍美豬、牛進口台灣政策，執政後讓國人大吃美國萊豬。類似事件可謂罄竹難書，…民眾都忘了嗎?民進黨內各個逢迎谄媚淪為政客，完全喪失其創黨基本的核心價值，為獲取政權及戀棧繼續執政，竟不擇手段，吃相難看，其政黨信用早已蕩然無存。
蕭美琴現已貴為民進黨副總統候選人，對於同樣是副總統候選人吳欣盈，此刻正遭遇雙重國籍事件的紛擾，可否請您再述說一下您當年的觀點? （相關報導： 風評：蕭美琴和吳欣盈的「美國籍」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為世新大學法律系兼任副教授
