2023年10月19日中時新聞網報導：日潛艦雷鯨號「真的下水了」網酸：花費僅海鯤號3成。日本海上自衛隊10月17日發布消息，宣布旗下最新「大鯨級」（Taigei-class）潛艦四號艦於川崎重工的神戶工廠正式下水，並命名為「雷鯨號」，未來將成日本海自相當強大的水下戰力。粉專「誰把綠色變成噁心的顏色」做出500億國造潛艦海鯤與日本雷鯨號的對照圖，雷鯨造價僅145億台幣，網友直呼「人家真的下了水還比你便宜」、「撈好撈滿」、「掏空國家隊，世界第一！」。
這不禁讓我想到2018年9月25日同樣是中時新聞網的報導，首艘潛艦國造價太高?編列493億元，軍方官員解釋，主要是廠商的研發經費都算在內，此外，還有造艦的機具整備及備料等，待建第2艘後，造艦單價就會大幅降低。
拿日本川崎重工來相比，讓人感到不可思議，川崎重工1896年設立，也就是緊接著1895年馬關條約簽訂後，清廷割台的第二年，日本川崎重工在明治政府支持下正式營運，1906年，日本川崎重工向日本海軍交付第一艘日本國產潛艇，二次大戰日本海軍主力潛艦也是由其造艦，日本二戰投降後，日本海軍自衛隊第一艘潛航排水量2,900噸的國產夕潮級潛艦也是由川崎重工於1980年造艦下水；換言之，當慈禧太后還活著時，當中國國民黨1910年在東京成立中興會時，川崎重工已開始造潛艦，而跟海鯤潛艦同樣排水量的現代化產品，其1980年代就已生產出來，整個來說，川崎重工造潛艦的技術至少領先台灣50年以上。造潛艦所需壓板機、船塢、等重大設備，川崎重工在1980年更早前就已完備，更遑論造潛艦所需焊接、人員培訓、技術移轉及潛艦設計人員等，早早培養超過百年，這就是為什麼其大鯨級潛艦造艦成本僅需台灣3成的主要原因，我們的起步晚了日本超過50年以上。 （相關報導： 風評：蕭美琴和吳欣盈的「美國籍」 ｜ 更多文章 ）
更如同某位馬姓立委在2018年1月8日潛艦國造公聽會上所說：「因為已進行一二十年，也不急著這一年兩年」，但委員您知道嗎?國軍潛艦迄今(2023年11月)服役正好滿80年，我們的海獅潛艦80歲了，換新潛艦，不急嗎?先別說我海軍四艘潛艦長期出海進行任務，荷蘭海軍已把我國現役劍龍級後續的海象級，荷蘭海軍現已讓其中兩艘停止出航。換言之，劍龍級後續改良版的都在等退役了，我們用的是人家的上一代，現在還要出海拼命，而且荷蘭是北約會員國，國軍可是自己要跟解放軍周旋；更有部分退役將領認為臺灣發展潛艦會出人命，問題是，您讓海軍弟兄使用服役80年的海獅海豹及服役36年的海龍海虎，這樣的裝備來防備解放軍潛艦，這不啻是另一種，草菅人命；談及潛艦國造，更有甚者，開口弊案，閉口貪汙，但對於海軍現役老潛艦服役80年窘況視而不見，用這樣的裝備出海，對執掌公器多年立委而言，捫心自問，這不也是草菅人命嗎?然亦有立委直言防衛台海不需潛艦，因為台灣海峽太淺，潛艦根本過不來。話雖如此，1965年新竹外海，國軍反潛機偵巡到解放軍潛艦；1994年，台南安平外海，國軍S2T反潛機偵獲解放軍潛艦(請參閱網路新聞，港媒揭密台軍與大陸潛艇部隊40年間曾數度交火，連對岸都有紀錄)；甚至2010年高雄左營外海，國軍S70C反潛機左營外海偵獲解放軍潛艦(號稱台海最和平的時候)。
