趙少康參選有沒有政媒兩棲？有沒有違反黨政軍條款？NCC為什麼要叫中廣自行認定？難道要拆違建，政府要讓住家自行認定嗎？我這輩子還真沒見過這麼離譜的政府部門。
我認為，政媒一把抓，確實很難看。為什麼難看呢？這裡頭牽扯幾個問題。
首先，媒體人透過「接近權」 來取得個人權力，說穿了就是「拿別人的雞，孵自己的蛋」，選民意代表就算了，一下子選到副總統的層級，很難避免外界物議。
倒過來說，民進黨的媒體操作已經沒有下限，透過御用媒體充當喉舌；1450和塔利班的網路足跡無所不在。既然如此，你們綠營可以做初一，就不要怪我們藍營做十五。
講得直接一點，趙少康參選真正的關鍵問題是，媒體人參選而且成為候選人的行為，到底違不違法？否則又有誰規定，正常人眼中「姿勢難看、觀感不佳」的行為，就應該被視為違法？
根據《廣播電視法》第5條之1第6項規定：「政府、政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。」
上述條文的白紙黑字，請問哪裡有提到「候選人」這三個字。這些NCC高官不是不懂法，恐怕更厲害的是他們只懂得「揣摩上意」，不敢公然講出「媒體人參選不違法」的ABC常識。否則，那麼多媒體人參選立法委員民意代表，只是在候選人階段，你都要說他違法的話，不就天下大亂。
面對趙少康參選的問題，到底有沒有違法？這本來就是政府部門應該要自行認定的，結果卻推給中廣。對於NCC不作為，遇到麻煩事情就推得一乾二淨。這不是想當官，請問什麼才是想當官？
唉，當官固然可以。但是，當官當得那麼「小心翼翼」，知識分子和文人風骨的脊椎，全部都被你們這些人拆解的七零八落，這是何苦來哉呢？ （相關報導： 風評：就怕NCC不打趙少康 ｜ 更多文章 ）
＊作者為銘傳大學廣電系主任
