然而，中國由共產黨指導並控制經濟，政府的干預使得資產價格不會下跌，企業不會破產。雖然表面上看似好事，但實際上卻以不合理的財富轉移與效率降低的方式侵蝕經濟。所謂「具有中國特色的資產負債表危機」便是此意。
中國今後該如何是好？
中國面臨的短期挑戰在於，應對當前需求急劇下降所導致的經濟成長減緩。
由經濟學家辜朝明（譯註：臺裔美籍經濟學家，生於日本神戶，鹿港辜家人，辜寬敏之長子，現任日本野村綜合研究所創發中心主席研究員）所提出的資產負債表衰退理論，目前在中國受到高度矚目。根據他的理論，中國政府應該先忽略財政赤字，積極填補需求缺口。然而，地方政府正陷入嚴重危機之中，不僅背負過多債務，更面臨著因不動產景氣衰退導致土地收入等主要財源銳減。因此，若欲實行此種政策，中央政府可能需要代替地方政府出面，大量發行國債並創造需求。
由於中國現在已經是一個與日本匹敵的對外淨債權國，因此即使大量發行國債，若由國內的國有金融機構購買，便毋須仰賴外國投資者。像是中國這樣的國家，即使（暫時在某段時間內）增加財政赤字，也不會產生問題。在過去三十年間，日本便已透過自身經驗，清楚證明這點。
然而，尚且存在著兩個問題。其一是如何利用國債籌措的資金創造需求？
過去十多年來，地方政府持續進行基礎建設投資，目前看來已「走到盡頭」。若中央政府接手進行這類的基礎建設投資，將進一步增加沒有效率的投資，加劇財富的不合理轉移。因此，需求的創造應該朝著紓解民眾對於未來的不安，以及促進消費的方向推進，例如充實社會保障與發放消費券等嶄新形式。
另一個問題在於，中國共產黨的保守派裡，主張「均衡財政」觀點的人佔優勢，反對大幅的財政赤字。再加上如果舉債並非用於可以留下資產的基礎建設，而是用於充實社會保障。以及發放消費券等還財於民的方式，可能會引起更多反對聲浪。
然而，如果希望阻止財政赤字的進一步擴大，以及資產負債表的進一步惡化，即使需要忍受經濟的低度成長，亦應戮力清理資產負債表；若無法接受經濟成長的減緩，只能做好面對財政赤字的心理準備。「既不要成長減緩，也不要財政赤字」，這樣的想法毫不可行。
中國的長期挑戰在於，清理國家整體資產負債表的資產與債務兩側累積的龐大垃圾（不良資產和不良債務）。
除非重新評估無效的垃圾資產並認列損失，再對由此而生的貸款（負債）採取外科手術式的債務削減措施，將債務降至足與資產價值相符的水準，否則中國經濟將無法恢復真正的健康狀態。然而，根據前述圖表裡其他國家的案例所示，此過程一旦開始推展，可能將導致經濟多年持續零成長或負成長。
