內行看門道，筆者就問一句：「基層檢座們，覺得『大部』暫停管考之體恤如何？」讀者們有興趣不妨點閱《檢察機關辦案期限及防止稽延實施要點》，保證大開眼界。
言歸正傳。蔡清祥及法務部所稱「增加百名檢察官助理」用以加強國家打詐等。筆者先舉示高屏地區以明，檢察官助理分別為「雄檢十名、橋檢五名、屏檢三名」。以上所增人力，是否真的有用？換個角度說明，各地地檢署於今年九月底，將陸續進用檢察官助理，或說緩不濟急，更者拖累實務辦案！當政策欠缺長遠規劃及妥善因應之道，表相增設人力（例如屏檢增加三名檢察官助理），讀者們以為？
臨時人員（檢察官助理）預算、雄檢一對一指導？
一般讀者對《政府機關預算案》較為陌生，筆者舉例雄檢113年（2024年）預算書：（原文）「以『檢察業務─辦理刑事案件偵查及執行等業務』之業務費項下，預計進用『臨時人員（檢察官助理）10人』，所需經費8,245千元，辦理偵查輔助業務。」（詳雄檢預算書第39頁）。以上關鍵字為「檢察業務、刑案偵查及臨時人員」。實務上之約聘人員，常態仍包含勞健保、離職儲金、休假補助或年終獎金等，細看以上雄檢「十位臨時人員（檢察官助理）」之「預算編列資訊」，筆者點到為止。
雄檢真正「譁眾取寵、蔑視法制」的重點在此：
「本署（雄檢）為使進用之檢察官助理能『儘速熟悉檢察機關業務』運作方式，安排10名檢察事務官擔任指導員，採取『一對一方式』，負責指導檢察官助理處理受『交辦』事項、審閱工作結果並進行考評，期能在『最短時間內』，發揮最大效益。（雄檢2023/9/18新聞稿）」
舉《明史》以明，明末時，王在晉、王象乾實無他才，惟啖以財物相羈縻，冀得以老解職。王在晉主張「增加四萬新兵。」孫承宗至遼東，詰問：「舊城之品坑地雷為敵人設，抑為新兵設乎？新城可守，安用舊城？」孫承宗以文人之身守邊關四年，魏忠賢等閹黨妒之忌之，黨錮為禍，明乃滅亡。鑑史以明，打仗從來不是「一時增設新兵」即可解決問題。
檢方在打詐人力嚴重不足情況下，雄檢或各地檢察署都不忘作秀，更由法務部舉示當樣板，講述一堆「人力到位的空談？」申言之，倉促成軍之檢察官助理有用嗎？僅舉雄檢一地觀察，檢察事務官已經夠忙，還要對著新進用檢察官助理（臨時人員）「一對一教學」；智者以喻而明，「十位老兵帶十位新兵上戰場？」見之莞爾。但這些都不是最嚴重之問題，最嚴重者係法務部「（執法者）完全昧於法制」，急就章大開方便之門！
