觀點投書:巴西黃綠蛋事件對於臺灣人的警示

2023-10-01 06:10

? 人氣

雞蛋出現打開後蛋白是黃綠色澤的狀況,當事人將此照片貼上臉書,卻被臉書管理員直接下架。(圖/翻攝自FB/全聯消費經驗老實說)

雞蛋出現打開後蛋白是黃綠色澤的狀況,當事人將此照片貼上臉書,卻被臉書管理員直接下架。(圖/翻攝自FB/全聯消費經驗老實說)

9月26日新聞爆出:雞蛋的問題出現了打開後雞蛋蛋白是黃綠色澤的狀況,當事人將此照片貼上臉書,但卻被臉書管理員直接下架,陳建仁則以國家副總統之尊直接否認:這是假新聞!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

臺灣人民現在最悲哀的是:說的話只能說服人民,政府根本不理不睬,甚至直接否認,對此的直接否認是否是自己也最清楚:假新聞是如何操作的?但人民手上沒有像政府的龐大資源可以運用如此的快速與全面,人民只能倚靠自己將資料貼出在臉書上透過網路以警示其他人。若政府真要做事,人民貼出的訊息縱使是假,也必須經過審慎檢查確認後再做出說明,而不是直接以官威來壓制人民的聲音,甚至以動用政治力的方式由臉書直接刪除貼文的作法,這叫「欲蓋彌彰」,這叫「限制言論自由」,這叫「極權國家」的思維!

畜產會公開拒絕提供進一步雞蛋的流向資料以供地方政府追查貨源希望藉此以杜絕現今雞蛋對於人民的危害,我想問: 畜產會憑甚麼會敢拒絕?因為是新潮流?因為是執政黨?因為是權力者與利益主導方?而為什麼目前在競逐總統大位的賴清德也敢拒絕對黃綠色雞蛋做出公開的回應?就有如對於八里家違建的事一樣不處理也不面對?而為什麼檢調至今仍未對畜產會拒絕提供雞蛋流向資料一事採取強制的搜索行動?因為必須聽法務部的調遣?因為要考慮上級的感受?因為要顧及往後升官的路途順遂?那麼檢察官的誓言:「代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利」這番話是否只是在虛應故事?若檢察官只考慮自身的「安全」,請問脊椎彎度需要幾度才能擔任這個職務?而這是否也是如今警察敢平白無故給75歲老婦無端上手銬而其主管亦無作為的主因?這是否是檢警如今的統一作法?這是否是「上下已交相賊」? 還是臺灣目無法紀確實已是從知法者弄法、玩法、違法開始腐爛了?

這幾年來,臺灣人民在執政黨一步步的測試下是否已開始懂得思考?臺灣人民的耐性還剩下多少?臺灣人民對於無良的施政是否開始明辨?對於假訊息到處充斥下的混亂是否真已無感? 對於島內詐騙處處的鋪天蓋地,政府毫無作為的態度是否亦認為也無妨?不論對警察或是司法官權力傲慢下的忍受度還願意順從?部會首長的無能與利益分贓作為你還願意接受?每個弊案金額的逐步高升,億來億去,甚而也開始進入兆元的狀況下,再對照人民收入的每況愈下,你真不知道要憤怒?執政黨老以各種的補貼作為政策提供的小確幸,臺灣人民真不知道這是羊身上所拔下的毛?政治騙術下的玩弄,臺灣人民莫非真已無法分辨?

臺灣的社會在性別被玩弄後已慢慢崩解了倫理價值,道德在高官與政客們厚顏無恥的貪婪下也慢慢的被消失,所謂的「服文采、帶利劍、厭飲食、貨財有餘」也在高位者與政客們身上逐一呈現,而臺灣百姓在「盜夸」的經營下,逐漸呈現奄奄一息的態勢卻也開始瀰漫,臺灣人民的生息真只能如此「長進」?臺灣人民真要如此面對接下來的日子?那麼我們要政府做甚麼?

政府有照顧人民的責任與義務,就像人民有納稅的責任與義務一樣,當一方趨向於卸除責任與義務的同時,而另一方是否也該有所反應與行動? 口口聲聲的民主,不能是由單方面所發出,而是各方都需要認真面對於執行的必要。 臺灣人民的溫馴古來有自,好聽叫「溫馴」,難聽叫「奴性」,實話叫:「怕死」,但是否真要來測試此真實狀況?是溫馴或是怕死是確有這麼的一嘬人,但是未必是全部!當「民不畏威,則大威至」的形勢造成,那會是一場人民與政府力量的對賭,誰會贏?我想置之死地的輕死,會是最好的結果! 而厚養的人能否度過這一關,賭局的最後就是答案!

*作者為服務業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章