一個平凡的百姓，期待自己身處國家風調雨順、國泰民安是再也正常不過的事，我國超過六成民意不滿現今執政的民進黨，人民渴望政黨輪替，「換一個不同人士做做看」是所有人民的心聲；如今在野勢力出現大亂鬥，在野離團結越來越遠，距團滅或許只是時間問題。
回頭來看民進黨近年執政成績，台海兵兇戰危、外交挫敗、能源匱乏、黑金、弊案連連、媒體自由受限，在如此糟糕的施政表現下，若2024沒有政黨輪替，我們將迎來什麼樣的未來?
先不說黑金、弊案、貪汙、勾結等等對台灣民主傷害，這些只要在野勢力存在、願意揭發真相的群體努力，終究能不讓民進黨過於蠻橫；真正對台灣的考驗是兩岸與外交困境。
在毫無章法政策下，七年外交斷了九國，我國外交部預算從2014年的222億到2023年來到301億台幣，外交一直斷、經費一直漲、官員一直升，執政黨讓非專業人士、政治意識形態訂立外交政策，不只傷害現階段台灣外交處境更重傷未來外交空間。民進黨常說讓世界看見台灣、台灣價值，可當你的邦交國越來越少，中美持續「管控分險」下的競逐，豈不是當冤大頭?沒有國家認同你的外交政策與理念時不做改變，那還真是害慘了台灣本就艱困的外交生存空間。當沒有任何邦交國替你發聲、背書，在程序中就是形同不存在，再多台美關係堅若磐石、組織再多人抗議、捐再多錢、更多大內宣都沒有用。（龔文龍，〈阿Ｑ精神的縮頭烏龜，不配有外交〉，《風傳媒》，2023年5月3日）
外交出大狀況，同一時間原有的台海和平演變成台海危機，在為了一己政治私利下，犧牲和平可行性，把台灣推向戰爭邊緣，讓人民日日心驚膽顫、天下雞犬不寧；中華民國作為一個民主自由的社會，無關政黨立場、傾向，擁有一個理念崇高的政黨是再正常不過之事，可為了理念，而忽視現實國際現勢，將我國兩岸、外交政策進行單方面押寶，隨後在國內施行認知作戰、大內宣，造成族群之間分裂、不和諧，對現況出現重大認知落差，台灣時常被冠上「井蛙」稱號，民進黨絕對要負起九成責任。
兩岸不交流、不對話就是一個死局，其他民主盟友皆是依照現實主義外交政策施行，面對中美間的競逐多半採取等距，像台灣扈從任一大國的情況非常少見；我國需要務實、理性、能夠認清現實領導人與執政團隊來解決困境；不得不說檯面上三位可能的在野候選人都比民進黨更加出色，問題是，現在要走向團結還是團滅?
三位候選人困境
侯、柯、郭三位口供一致，說為了中華民國、台灣未來而努力，可惜的是三位候選人皆有自身的政黨包袱與個人利益，柯文哲為了民眾黨主體性、立法委員席次他必須代表民眾黨參選到底，若跟國民黨合作必將失去立基點，成「虛位」在野黨領袖，被國民黨牽著鼻子走；如此重大犧牲並非是高喊團結便能忽視的事實，國民黨或許能夠讓利，可惜的是無論善意有多大，都不如民眾黨自己拚成績來的實際。
侯友宜為國民黨提名總統候選人，底下有14名縣市首長、35席立法委員與眾多組織、支持者，在如此巨大的壓力下恐無法做出太多改變，無非就是全力精神喊話說服郭、柯等在野勢力團結；郭台銘是一位成功企業家，儘管被冠上言而無信、背棄信義等標籤，無可否認的是除非藍白談和，否則郭董依然有非常大的操作空間，他就是現今在野勢力關鍵的X因子；身價數千億的董事長應在心中多次盤算藍白合無法成真的事實，因此決定跳出來攪局；有人說他是真心為了整合，有一派說他就是個歷史罪人；大眾對郭董有情緒是人之常情，回到現況他就是跳出來，外傳以月薪45萬元高薪聘用發言人黃士修這位過去與侯友宜有多次交鋒的意見領袖，和侯陣營結盟機率又更低；侯郭配、郭侯配沒有可能情況下，只剩下郭柯配、柯郭配?
民眾黨確實缺乏大財團資源與組織動員能力，可問題是政黨與企業不同，無法讓郭董直接用「併購」解決問題；郭董併購一說讓民眾黨人士出現疑慮，一個政黨若是能被財團以金錢方式併吞，那也完全沒有存在意義。筆者評估郭董應當是心向與柯文哲結盟，競選2024大位。
這就意味必須邊緣化侯友宜，重現「林耕仁現象」，在野力量便能重返執政。
結語
單從結果來看，柯郭或是郭柯上任是最好的選擇嗎?當然不是，沒有組織、沒有智庫深度、沒有充足的政策智囊；更糟的是立法院席次無法過半，施政下來必定綁手綁腳，台灣注定持續空轉。
放眼整個在野勢力，國民黨肯定是最合適擔當執政者的政黨，完整的施政經歷與團隊、務實的政治領袖、人才如雲的智庫，種種跡象皆表示國民黨有能力面對台灣未來挑戰，「政治之道，首重人才」在野勢力在沒有辦法放下各自歧見的狀況下，筆者希望各位民眾保持理性，總統不必口才犀利、有媒體燈光，選擇一位真正能為中華民國未來劃出未來藍圖的人物，方能會來和平穩定的四年。 （相關報導： 觀點投書：台灣能源和全民無關，而是一種金權交易 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國際政治所碩士生
