由於政法委書記掌握司法、檢察、公安部門，王立軍事件爆發後，周永康被懷疑將案件相關訊息洩漏給薄熙來；隨後政治局常委會表決是否免除薄熙來政治局委員職務時，與薄熙來關係密切的周永康是少數持反對意見者；薄熙來被捕後，據稱周永康一度調動武警試圖包圍領導人辦公區域，所幸胡錦濤預先聞訊，先一步調軍隊「進京勤王」。
習近平上位後，雖已掌握周永康不法情事，但並未馬上發難，而是等到薄熙來案判決後，才於2014年立案調查。周永康於2015年被判無期徒刑，隨後被香港媒體指稱為密謀政變的「新四人幫」之一，成員另有薄熙來、與前軍委會副主席徐才厚、時任全國政協副主席令計劃。據《亞洲週刊》等媒體報導，以這四人為主的政治集團，企圖透過奪權方式，阻礙習近平、李克強接班計畫。就實際判決結果觀之，這四人遭起訴或判決的事由主要均為貪瀆，並沒有內亂罪，真相究竟為何，外界也只能霧裡看花。但無論如何，「新四人幫」垮臺，對於「江派」政壇影響力確是一大重挫。
隨著「江派」人士相繼被以貪瀆名義剷除，政治局內的權力關係，也開始發生微妙的重組。在中共第18屆常委就任之初，張德江、張高麗、俞正聲、劉雲山被歸類為「江派」，李克強屬「團派」，王岐山則沒有明顯派系歸屬。習近平利用與王岐山為舊識之便，首先達成政治結盟，隨後又拉攏了同樣處於孤立狀態的李克強，在政治局常委中形成「3：4」格局，只要再臨門一腳，就可反超「江派」，同屬「紅二代」的俞正聲，遂成為習近平積極爭取的對象。
2014年8月，全國政協主席俞正聲邀請中紀委書記王岐山至政協會議做報告，這項並無先例的舉動，被解讀為「習-王-李-俞」政治聯盟成形。隨後，俞正聲在四川為曾擔任中華民國國防部長的堂祖俞大維修築墓園，由於此舉極具政治爭議，未獲得國家領導人同意幾乎是不可能的，此舉猶如向外界宣示俞正聲已徹底倒向習近平。
除人事上的攻防外，習近平對「江派」的打擊也延伸到媒體領域。中共派系之間經常透過媒體批評對手，過去毛澤東就經常在《人民日報》撰文針貶時政或人物。習近平執政後控制了所有官媒，「江派」欲製造對習近平不利的輿論，只能透過海外媒體，同樣使用中文、且資金流通較便利的香港媒體圈，乃成為「江派」主要發聲管道。據稱，2010年被香港商人于品海收購但總部設於北京的「多維新聞」、2015年被阿里巴巴集團總裁馬雲(據傳為「江派」金主)收購的香港「南華早報」，均成「江派」御用媒體。
2018年3月，習近平透過修憲取消國家主席任期限制後，同年11月「多維新聞」發表一篇批評習近平的文章，暗示習近平該主動退休；2019年底新冠疫情爆發後，「多維新維」又多次抨擊習的防疫政策。2022年4月「多維新聞」突然宣布停辦，原因不明，很可能是出於無奈下的決定；「南華早報」則曾在2017年報導時任習近平中央辦公廳主任的栗戰書家族斂財、2021年報導中批評解放軍「軟弱」，但近年隨著馬雲遭整肅，「南華早報」立場轉趨低調。
2017年中共19大選出新任常委，張德江、張高麗、劉雲山皆因年齡屆滿卸任，新任常委中，雖仍有韓正、王滬寧因發跡於上海而被認為是「江派」人馬，但實則這兩人的派系屬性均不強，尤其王滬寧更被認為已明顯倒向「習派」。
習近平利用第一個任期5年時間，就將政壇勢力盤根錯節的「江派」幾乎打擊殆盡，原因包括：成功爭取「團派」、「紅二代」支持，「江派」則因作威作福太久，成為眾矢之的；「江派」在江澤民年老力衰、多位要角被捕入獄後，戰力大不如前；「江派」人士腐敗成性，在習近平力推「打貪反腐」下，紛紛選擇低調噤聲。
總之，隨著「江派」影響力日益萎靡，一個可能制約習近平集權的政治勢力，就此逐漸煙消雲散。
＊作者為智庫研究員
