張棋龍觀點:賴清德何不大方檢討臺獨黨綱?

2023-08-16 06:40

? 人氣

臺獨,也是賴清德(見圖)揮之不去的「業障」。但新潮流真的是主張臺獨嗎?(資料照,美聯社)

臺獨,也是賴清德(見圖)揮之不去的「業障」。但新潮流真的是主張臺獨嗎?(資料照,美聯社)

民進黨提名新潮流的賴清德為2024年大選總統候選人,儘管藍營侯、郭歹戲拖棚,但坊間民調多顯示,賴清德至今的支持率概在35%上下浮沈。這位自認為務實的臺獨工作者,企圖摘除臺獨標籤,日前表示他不接受「台獨金孫」封號,目的諒是想衝出坐困民進黨基本盤的窘境。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

臺獨暗巷中詭異的新潮流

新潮流,被認為是民進黨內最早的獨派。民進黨成立後,就臺灣前途之主張,從「自決」到「公投」決定統獨黨綱,新系人士扮演重要角色。臺獨,也是賴清德揮之不去的「業障」。但新潮流真的是主張臺獨嗎?在中共列出的 「台獨頑固分子清單」,新系大老林濁水、吳乃仁、邱義仁、洪奇昌,無一上榜,豈不怪哉?

說新潮流是獨派,未免過度簡化而失真。在臺獨的「故事」中,除了非民進黨的鄭南榕為臺獨及言論自由自焚外,尚有一位民進黨籍立委劉文雄為臺灣領土主權議案而殉職立法院。前者與新潮流無關;後者,新潮流留下一個謎。

此未解之謎為——民進黨於1990年10月7日作成決議文,謂:「台灣事實主權不及於中國大陸及外蒙。我國未來憲政體制及內政、外交政策,應建立在事實領土範圍之上。」並責成該黨公職人員落實,這就是《1007決議文》。當時作者任民進黨立委劉文雄研究室主任,劉同意後指示擬提案,由14位黨團立委連署(時黨團成員包含無黨的張博雅共23位),包括新潮流的盧修一。該議案於1990年10月16日在立法院提出,議旨為「請本院議決宣告:台灣領土主權不屬於中華人民共和國。」目的在呼應《1007決議文》,同時對抗中國《82憲法》序文的「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」。這是國會史上僅有的一份關涉臺灣事實領土主權議案。當時中華人民共和國尚未崛起,無力「武統」臺灣,兩岸人均所得也天差地別,故也是繼1895年不願被異族日本統治的《臺灣民主國》之後,臺灣最接近由當局官方宣告領土主權獨立的一份文件。但議案提出後,劉委員與院長梁肅戎發生激烈口角而心臟病發,被送往台大醫院,搶救二日無效而歸天。

劉文雄經醫師宣告不治後,作者搭救護車伴劉文雄回到台中劉宅,再立即返回立法院,卻見議場討論劉的議案時,新潮流立委盧修一竟提議把它送入程序委員會即立法院的「大冰箱」。隨後作者步行回青島東路研究室(劉文雄研究室在青島東路3-2號7樓 新潮流研究室在同址3樓),見走在前面的盧修一與同派系的吳乃仁及林濁水併肩左右,正高談為何要把劉文雄的領土主權議案送入程序委員會,「人都死了,送入冰箱督好。」閩南話,聲音及手勢帶著佯裝不得已而為之的賣乖。盧未看到走在後面的作者已淚崩,警覺性較高的吳乃仁回頭看到,立即示意盧噤聲。盧隨後上樓向作者道歉,但那已不重要,無聲冷看他走出門,是作者對盧修一身影的最後記憶。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章