不同懷素只攻顛，自說曲阿猶未穩。
量堂欲踵曹參事，力盡關山未解圍。
前言
柯文哲之姊姊妹妹選擇之友會，因清涼空服員團隊表演，被空姐們指責物化女性。柯文哲競辦發言人陳智菡竟然表示:請外界尊重女性身體自主權，真是讓人傻眼。柯文哲本身及團團在回應外界提問，常常失當，其中緣由，究竟是本身社會能力不足，還是知識不足，抑或本身就存有嚴重問題。這種團隊要治理國家，如何讓人不擔憂？！
權力傲慢與知識貧乏的團隊，總會讓人充滿驚訝
柯氏發言，《常有驚典語錄》，語不驚人死不休的態勢。例如《姐姐妹妹選哲之友會》，外界只拿清涼空服員那段表演節目作批評，並沒有說其他表演節目不適當，就顯見，不適當的表演節目才是被評擊地方。柯競辦陳智菡的發言，顯然不妥當，卻要硬坳女性身體自主權。這種不適表演原因是，清涼制服通常是某些特定場所產物，一個政治場合，清涼制服裝節目適合嗎？更何況，這和女性身體自主權並沒什麼關聯？就法律而言，法律也沒有女性身體自主權這個法律名稱，有的是身體自主權，所以這個團隊難道沒有任何一個較具社會常識的人在裏頭嗎？柯文哲發言屢屢被質疑，發言團隊的人素質又是如此，讓人訝異柯團隊發言人除了顏值，是不是要再加強些那些要素？！
事實上，柯文哲團隊或柯文哲本身發言，不管對內，或則對外發言，常引起外界錯愕。試想一個經歷台灣首都八年市長的人，不管在政治領域或涉外上，應該有十足經驗。但為何對美國、德國、日本，甚或近期鬧得很大的VOTE WHIT，VOTE RIGHT ，和一般只會出現在某些場景中的清涼空服員制表演，竟出現在他的造勢場合上？當然柯文哲或其發言人曾就個案提出反駁，但就成果而言，顯然相當蒼白無力，甚或是讓外界感到十分幼稚，有種提油救火味道。
存在主義的心理學大師「羅．洛梅」指出，有些人把無能當成虛假的美德來面對自己的無能，「羅．洛梅」稱之為無知。另一種無知是，極盡幼稚之能事，「羅．洛梅」稱之為永遠的幼稚，長不大的童年。不管這兩者哪一個，都不適當拿來治理國家。因為這種人只會把國家陷入萬劫不復境遇。
只有對中國不會失言？
但就柯文哲及其發言團隊而言，對中國發言卻十分謹慎，分際守得非常好，在禮節上從不失禮，讓人愕異，甚至獲得中國讚賞。例如：柯文哲接受中國記者聯訪時談到：「世界對一個中國不是問題，一個中國內容是什麼，比較讓人關心」。當記者問到兩岸問題時，柯文哲這樣說:「等我選上再說」。
甚至在2020年11月16日台北市議會，議員林孟穎問柯文哲關於92共識，柯文哲談到，何必在意別人講什麼？別人講你家是他的，何必因為一句話就吵起來，打架？只要到家把門鎖緊就好。--(2020-11-16日上報)。這些話貌似沒什麼問題，但問題是，這正是柯文哲所用的詭辯方式是以錯誤延伸，來替中國對台灣壓迫講話。
