新加坡的醫療體系是世界唯一，更是台灣企業界的最愛。依照自己的付費能力決定購買什麼樣的醫療服務，世界級的醫療品質，而且，完全沒有台灣健保的浪費。除了企業界，在醫界也有不少的粉絲。一般而言，愈右派、經濟能力愈佳的，愈喜歡新加坡制。
本書源起
林教授這本書《病有所醫？新加坡醫療體系之理想與現實》（Myth Or Magic - The Singapore Healthcare System）於二〇一三年先以英文出版，應該是最深入介紹新加坡醫療體系的第一本中文書。這本書一開始就打破許多人對新加坡制度的迷思——「保健儲蓄」（Medisave）。這個在九〇年代紅遍全球的制度，一時之間成為醫療體系的顯學，受其影響最大的是中國。當年正值中國大陸規劃「醫保」，據說李光耀先生會見了朱鎔基先生說：「中國人不適合西方的福利制度」，於是中國政府先推出「兩江試點」（鎮江與九江）後，於二〇〇〇年全面實施以保健儲蓄為支柱的醫保制度。沒想到，才實行幾年就發生「看病難、看病貴」的問題，至今未解。後來世界衛生組織（World Health Organization）出版專文說明保健儲蓄只是一種指定用途的強迫儲蓄制，並不具保險的功能，這股熱潮才退燒。
本書核心觀點
本書最重要的一張圖是，新加坡醫療服務的資金來源圖（圖表4-1，頁一二八），其中最令人吃驚的是來自保健儲蓄竟然只有百分之六！因此世界衛生組織在評論新加坡的保健儲蓄時，強調單以醫療保險的角度來看，比較像我們常用的自付額制（deductible），是種健康保險常用的配套措施，不是主軸。那麼大部分新加坡人看病錢哪裡來？答案是自掏腰包（百分之四十一），其次是政府補助（百分之二十五）和雇主提供的醫療福利（百分之二十五）。您一定會問，如果將近一半的支出靠自己，那麼一旦生大病時，付不起醫療費用不就破產了嗎？答案都在書內，作者在書的最前面一開始就直接切入重點，這個不按讚不行。對於這個上世紀末以來，許多人迷惑數十年的重點，作者在第四章一開始便非常明確點出，新加坡制的第一層保障，在於政府對公立醫院的補貼，最高可以到八成。但他也以「tough love」描述民眾面對政府補貼、部分負擔，以及財務負擔能力的評估（means testing）的困境，因為整體而言來自政府的補貼只有百分之四十四，所以說一般民眾的負擔沉重。 （相關報導： 觀點投書：回歸健保初衷，讓民眾擁有健康尊嚴 ｜ 更多文章 ）
這到底是怎麼回事？新加坡人生大病時，在某種程度上受到保護不至於負擔不起昂貴的醫療費用，是政府以公立醫院，提供夠便宜的急性醫療護理給一般民眾。解開了這個謎題後，就不難理解這本書一開始就先介紹新加坡政府，從李光耀先生以來，其菁英統治的體系對醫療護理的理念。作者指出，新加坡是全球唯一的國家，基於主觀的制度設計，將醫療護理的財務責任由政府移轉到個人身上。而且無論是作者或者是新加坡的政府官員，對於這個價值觀非常之自豪。所以，新加坡制度是全球唯一，因為絕大部分自由民主國家無法認同這個立場，更遑論成為國家政策。
