這在英國法律實務上稱『警察保釋』，法律上的意義是警察依職權擔保，先放嫌犯回家，以後再調查，嫌犯不用找保人也不用納保釋金就可自由離去。如此處理劉琴，其實就是警察不想管這案子了，警察當然知道，一出了醫院，人海茫茫，劉琴到處可藏，不可能乖乖到警局報到。劉琴只是販賣盜版DVD而已，這種案子警察不想耗時間管。至於她的非法移民身份，警察更是沒有觸及。明知道劉琴是無證件移民，警察不但不抓她，連問都沒問，更沒有要求劉琴出示任何身份證明。
英國警察如此的處理，在臺灣的法律實務脈絡下，絕對不可思議。臺灣警方抓逃跑外勞頗勤奮，常見報。臺灣四方報曾報導，兩位東南亞女性移工走在總統府附近，遠遠看到警察，避了開走到對街去。這動作讓勤奮的警察先生起了懷疑，一個人拖著兩位移工到派出所，一訊問，結果兩位都有合法居留身份。非法移民在英國無須躲藏，除非涉及人口仲介集團，或餐廳大量雇傭，英國警察理都不理，不抓的。至於對盜版DVD的縱放，相較於有著全世界最嚴格的著作權法的臺灣，英國作法更是不可思議。曾有好陣子，臺灣不只是警方，連檢察官都淪為著作權所有人的差役，忙著抓盜版。臺灣的著作權法，把應該屬於民事私權爭議的侵權行為，攬到政府身上，變成國家有抓盜版的義務。在英國賣盜版DVD的不只是華人，東倫敦曾有個盜版DVD的小市集，一攤攤陳列盜版影集，賣主多是印巴人。BBC地方台的記者問警察為何不抓，警察說警力有限應該用於更迫切的治安項目，但如果被侵權的著作權所有人自己蒐集證據報警，警察一定會受理。倫敦警方的意思很直白：我們很忙，要抓你們先去抓。
劉琴算是幸運的，被搶過兩次，脖子被割過一次；同樣遊蕩東倫敦賣DVD的郭姓女子，二十九歲，已婚，育有兩子，在2007年暑假失蹤了。警方從監視器錄影紀錄上查到她最後的身影，是在白教堂地鐵站，影像顯示，當時有白人男性與其談話，顯然該男性表達意願要購買DVD，然後兩人一起離開。警方推論，白人男性邀請郭女前往其住處，要求試播片子以證明DVD的品質。警方一直未曾發現郭女的遺體，但在該男性住處，發現血跡。警方出示現場照片與郭姓婦女的丈夫郭先生，以及其居住處的樓友觀看，觀看過照片的人表示，現場血跡斑斑。地方社區報紙引述不具名的的消息說，警方從血跡推論遺體慘被支解。2007年十一月時案子有了新進展，在葡萄牙協助英國幼童Madeleine McCann失蹤案的英警『遺體追尋』專家，已經被召回倫敦協助調查郭女案。警方相信，東倫敦另一起女性失蹤案，可能與郭女失蹤案有關。這是我最後看到的關於郭女案的報導，在地方版的角落。
