國民黨立委參選人徐巧芯今（23）日指控民進黨立委賴惠員中正大學碩士論文抄襲，當中36.8%可以找到重複資料，更和另一名研究生論文相似高達22%，目前已向中正大學檢舉，要看民進黨主席賴清德「學倫條款」是不是玩真的。對此，賴惠員回應，論文在今年3月已進行過比對，論文相似度沒有超過中正大學獲取碩士學位標準，「難道成功大學的論文比對系統，會比徐巧芯自己去網路隨便抓來的系統還不精準，真是貽笑大方」。
徐巧芯、游淑慧、張斯綱今天上午於台北市議會召開記者會，指賴惠員涉嫌抄襲論文。徐巧芯指出，賴惠員在2006年完成的中正大學論文「中央與地方層級選舉投票取向之研究-以新營市2005年縣長三合一選舉與2008年總統選舉結果為例」，和一名由高參發研究生於2006年1月完成的「中央與地方層級選舉選民投票取向之研究—以雲林縣2004年總統大選與2001年縣長選舉結果為例」論文，丟到論文比對系統查看，並將訪談資料拿掉後比對，發現有36.8%可找到重複資料，跟高參發論文相似度有22％，另外10％則來自於維基百科。
徐巧芯說，賴惠員就是抄襲高參發、網路維基百科資料做論文，甚至還有只將「雲林」改成「台南」等內容。這起論文抄襲案，跟林智堅案有87％相像，無論是研究方法、文獻檢閱，以及訪談題目做抄襲，把別人的架構拿來做質性研究。
徐巧芯認為，民進黨抄襲案很多，但賴惠員是賴清德公布學倫條款後，第一起被發現的抄襲案件，所以她要在此公開請教賴清德，現在民進黨立委又涉入抄襲醜聞，按照先前學倫條款，「請問賴清德是否要撤銷賴惠員提名？」
此外，徐巧芯也說，上午9時已經具名向中正大學檢舉，再次呼籲賴清德，民進黨學倫條款到底玩真的玩假的，就看這一次，倘若學倫條款是認真的，就應該撤銷對賴惠員提名，如果不敢撤銷賴惠員提名，就代表學倫條款是打假球。
賴惠員：願交由學倫會再次審查
對此，賴惠員表示，專業的學術倫理不應被政治口水取代，徐巧芯是噴政治口水的專家，但她絕非學術倫理的專家。更遑論本人論文已於今年3月進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準。而且相似的這部份，大都是文獻回顧及資料引用，也根本與抄襲無關，更符合Turnitin 24%之內的標準。但為昭公信，她願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水。
至於徐巧芯指控的「重複度36%」一事，賴惠員說，純粹是為求特定目的，蓄意先射箭後畫靶，完全是以篇蓋全的抹黑。難道成功大學的論文比對系統，會比徐巧芯自己去網路隨便抓來的系統還不精準，真是貽笑大方。
賴惠員批評，如今的國民黨墮落依然，當我們在國際上拼外交、謀求台灣最大利益的同時，國民黨卻惡習不改，專在台灣的後院放火、扯後腿。我們需要的是提升台灣競爭力，保障國民的安全，此刻她正在瑞士日內瓦為台灣的權益奮鬥，請有良知的民眾，全力支持他們，也對國民黨的立委參選人，為了蹭選舉聲量，無所不用其極，表達最嚴重的抗議與憤怒。
