若照眼下的趨勢推估，則無論經營成效如何，私立大學終將流失六成的生源。私大生態終將成為大者恆大，我們若以樓層高度做比喻，位於地下室的永達、高鳳、南榮等校已遭滅頂，位於低樓層的稻江、大同等校也已慘遭不測，現在水位來到了五樓高度，許多私大已經岌岌可危，而且某些公立大學也感受到壓力，例如去年某幾家公立大學的英文系竟然只招到個位數學生，去年甚至也有許多公立大學的科系以招生掛零收盤，某公立大學去年也出現300個缺額等等，或許位於十樓的臺、成、清、交等等頂大永遠沒有滅頂的可能，但少子化所衍生出的學生品質日趨低下問題也會成為他們的夢魘。我們再以111 年的私大入學總人數來說明，133,000人由七大 (輔仁、文化、淡江、逢甲、銘傳、南台、正修) 瓜分了三成人數，而後七大 (中原、東吳、東海、義守、朝陽、實踐、嘉藥) 再拿走兩成，14 家私大佔了一半的私大入學人數，換言之，較大型的私大已排擠更多小型私大的生存空間，一如前述，目前在全臺將近 100 家的私大中，未來十年之內將消失至少50 所。
無論統計數據如何，有三個事實不會改變，其一、公立大學無論辦學績效如何會繼續存在之外，且將持續惡性擴張並繼續享用近乎無限制的國家資源，這些資源也將繼續用在原本已經富裕的階級上。 其二、私大將有七成教師失去工作，換言之，將有七成私大無法倖存，最後殘留下來的會是15至25所規模巨大或者位居中北部的私大。
其三、根據教育部統計處《103~118 學年各教育階段學生人數變化趨勢推估結果》、111 學年度結合 IR 分析之系招生檢討報告，這些官方報告咸認為只有就學學生人數破萬者才可能存活，以此論斷去推估，則以下私大可能在118年之後還在歷史的洪流中勉強存活，例如世新大學、實踐大學、龍華科技大學、明新科技大學、嶺東科技大學、僑光科技大學、弘光科技大學、健行科技大學、致理科技大學、亞洲大學、台南應用科技大學、樹德科技大學、崑山科技大學等等，然而以南部的地緣關係及人口老化之程度，南部的私大其前景普遍堪慮。至於人數在一萬以下的私大肯定都要關門大吉。
然而，難道私大毫無機會嗎？當然不是，但是，其前提在於教育部必須放棄該死的父權主義，同時，教育部也必須停止補助私大，與其飲鴆止渴受制於人，私大也必須理解自己的特色，將自己的專長發揮出來才是解決之道。教育部同時必須停止干涉私大的發展，鬆綁私大海外招生的條件，如此才有可能讓高教市場化，舉例而言，明道大學是一家遲早要宣布倒閉的大學，現階段該校已進入清查財產的地步，然而，該校的幼教系與農業公費班卓有名聲，為何該校不能讓相關團體進入承接？如此一來，除可保障學生受教權之外，也能讓該校轉型。
基於此，我們強烈建議比照日本模式，各大學以獨招方式選才。臺大有臺大的天空，讓私大也有自己的一片田地。否則在魚死網破之際，又有哪個政府官員會出面解決？ （相關報導： 觀點投書：Not even wrong! part 2─評2030雙語國家政策 ｜ 更多文章 ）
＊作者為教育環境觀察家
