美軍並不適合這種類型的作戰
好萊塢電影經常描繪美國大兵如何在叢林環境下舉步維艱，而越共叛軍則在茂密的灌木叢中穿梭自如，施展突襲。
「美軍當時所要作戰的一些環境，換了任何大規模軍隊都會遇到困難的，」米杜普博士承認。
「那裏其中一些地方，是你在東南亞能找到的最茂密的那種叢林。」
不過，他說，雙方在此當中的水凖差異可能被誇大了。
「戰爭期間產生一種誤解，認為美軍陸軍應付不了這個環境，而北越和越共卻非常適應——這根本就不是真相，」他說。
「北越軍隊和越共在這樣的環境裏作戰也同樣承受巨大的困難。」
據米杜普博士所說，當中更重要的因素是，作戰的時間和地點幾乎從無例外地是由叛軍主動選擇，而且他們能夠越過邊境退到老撾和柬埔寨的安全地帶，而追擊他們的美軍則往往被禁止繼續跟蹤進入。
武有祥教授認為，美國集中精力與越共游擊隊交戰導致了他們的戰敗。
「南部的叛軍本來是絕無可能打敗西貢軍隊的，」他向BBC表示，但是這個戰略上的錯誤卻令北越的常規軍隊進入南方，最終是這股軍力的滲透贏得了戰爭。
美國在自己國內先輸了
這場戰爭常常被描述成是「第一場呈現在電視上的戰爭」，它所得到的媒體關注是前所未有的。
美國國家檔案局（US National Archives）估算，至1966年，93%的美國家庭都擁有電視機，而當時他們能看到的內容審查更少，也比過去的戰爭更加實時。
這就是為什麼在新春攻勢期間，美國駐西貢大使館周圍的作戰畫面會如此震撼。觀眾是接近實時地看見越共將衝突蔓延到了南方政府的中心地帶——進而蔓延到美國公眾的客廳裏。
從1968年開始，媒體報道已經很大程度上不利於這場戰爭——無辜平民被殺、重傷或者虐待的影像呈現在電視和報紙上，很多美國人被嚇怕了，轉而反對這場戰爭。
全美各地爆發大規模事件，形成一場浩大的抗議運動。
其中一場示威發生在1970年5月4日，俄亥俄州的肯特州立大學四名和平示威的學生被國民警衛隊人員開槍打死。
「肯特州立大學屠殺事件」令更多人反對這場戰爭。
一張被指是邀請年輕男性入伍的徵兵廣告極不受歡迎，它和一些美國士兵躺在棺材裏被運回祖國的照片對公眾情緒產生災難性的影響——在這場戰爭中有大約58000名美國服役人員死亡。
武有祥教授認為，這對於北越來說是一個重大利好：儘管他們的損失要慘重得多，但是他們的威權政府對於媒體有絕對控制，也壟斷了信息的傳播。
