以1980年代為例，米勒表示，當時美國不滿的是日本製造的晶片價格太便宜；如今進入21世紀，沒有人批評台積電生產的晶片太便宜，也沒有人批評台積電生產尖端晶片，因為全球都依賴它。如果要把1980年代的情況拿來比較，目前遭到科技管制的對象是中國，不是台灣。
從客觀情勢來看，兩個事件還是有很大不同，米勒指出，1980年代，美、日是盟友；如今，美國與中國顯然不是盟友。
米勒分析，1980年代日本政府投入大量經費發展半導體產業，今日的中國政府更全力扶植半導體產業，企圖超越美國。其次，1980年代，當時主要生產的是記憶晶片DRAM，如今，在記憶晶片的製造方面，全球市占率最高的是韓國，因此，某種層面來看，韓國超越了美、日，成為贏家。
日祭鎖喉令 禁止輸韓三項半導體關鍵原料
半導體早已成為新冷戰時代的戰略物資。當年日本政府在美國的逼迫下簽署不平等的半導體協議，33年後，日本逮到機會，也對韓國下重手。2019年7月，日本突然以「國家安全」為由，禁止輸出三項半導體與顯示器的精密科技原料。此舉無異掐住韓國的脖子。
太田泰彥分析，日本對韓國的制裁，打開了潘朵拉的盒子，但他也質疑，「掐住脖子即使收到短期效果，長期來看終究是一枚迴力鏢。」
從半導體產業供應鏈來看，張忠謀多次表示，全球化已死，自由貿易也瀕臨死亡邊緣。全球半導體製造集中在少數幾個國家，這些國家同時強烈依賴全球供應鏈，以台灣為例，半導體核心設備與關鍵原料都依賴進口，如今地緣政治風險升高，很容易被掐脖子，這也是台灣面臨的極大風險，必須未雨綢繆。
