觀點投書：羅智強沒有選擇戰場的權利，但選民有選擇羅智強的機會！

距離總統及立委選舉已剩不到一年的時間，國民黨內有志更上一層樓的新生代無不摩拳擦掌備戰立委選戰，台北市議員徐巧芯近期開出第一槍向資深立委費鴻泰發起挑戰，表態將參與國民黨台北市信義、南松山立委的黨內初選，一時之間北市議員徐弘庭、張斯綱、游淑慧接連表態有意投入該選區立委選戰，外傳北市前議員羅智強也有意回到大安區，接棒林奕華挑戰立法委員大位。

前立委蔡正元日前在節目中表示，十分讚賞徐巧芯願意出戰立委，同時建議羅智強不要當無根浮萍、萬用插頭，要忠於自己的選區，對於蔡前委員的評論我認為太過簡化羅智強挑戰桃園市長時的情境，其並非不忠於選區，只是戰士沒有選擇戰場的權利。

羅智強挑戰桃園市長 成為大選鯰魚

去年年初，桃園政壇對於誰願意代表國民黨出戰桃園市長一役付之闕如，無人敢先聲奪人，呈現人人有機會、個個沒把握的態勢，在羅智強4月6日正式宣佈投入選舉，並在5月9日辭去台北市議員職務以表決心後，立法委員呂玉玲也宣布投入市長初選，一時之間媒體傳聞立法委員魯明哲與萬美玲也在等待時機宣布投入初選，惟國民黨中央為快刀斬亂麻，火速在中常會宣布徵召張善政參選桃園市長。

即便心有不甘，羅智強仍在6月6日宣布成全國民黨大局，退出市長選戰並投入環台行腳、全台輔選，將個人角色拋諸於後，全力協助基隆、高雄、屏東等縣市輔選，也使得這幾個縣市開出漂亮成績！

從結果來看，羅智強在關鍵時刻的各項決定都成為去年選舉時桃園政壇、全國大局的鯰魚，成功激起國民黨人團結下架民進黨的意識，扭轉選戰。

戰士不應選擇戰場 但選民有權選擇所愛民代

戰士沒有選擇戰場的權利，只能有為人民、為國家奮戰的準備，羅智強作為國民黨新生代空軍戰神，自然沒有避戰或逃離戰場的可能，否則也只是徒有空軍戰神名號，筆者以為以去年桃園政壇一片死水，人人謙讓、人人避戰的情況來看，羅智強的決定不光是為了自己，也是為了大局，總得有人開出第一槍或當隻鯰魚，否則怎可能引起群雄激戰，並挑出最強候選人。

羅智強在桃園縱有不甘，最終仍選擇成全大局，這也符合戰士不應選擇戰場，但選民有權選擇所愛的大目標，既然黨中央認為張善政是桃園市長最佳候選人，羅智強必須禮讓，事實證明國民黨中央獨具慧眼，黨中央與羅智強在桃園的互動即便有所不快，也仍是君子之爭，仍在大局中認清自身角色。

同樣的道理，今日若羅智強真有意回到大安區服務大安區民，他不能選擇戰場，但若大安區民認為他是適當的大安區立法委員人選，則他亦不可，也不應避戰，應勇於爭取林奕華委員遺留下的立委大位。

大安區民自有決斷 可與不可均非他人可妄議

筆者認為，選舉是民主國家選能舉才的重要管道，這道題的主考官是選區人民，也就是說無論候選人的來歷、背景、過去服務的選區與人群為何，只要主考官認為該候選人足以承擔大任，能在立法院為該選區爭取建設、傳遞選區意志，則無論候選人過去如何經營，都得服從並信任選民的集體智慧。

因此，筆者以為羅智強看似無根浮萍、萬用插頭，但實是因其為國民黨新生代為數不多的戰將之一，將士稀缺每個選區的人民無不期待自身選區出優秀戰將，這是體制和現實情況所形成，非羅智強本人之意。但若他欲投入大安區立法委員選戰，他亦需要通過大安區民們的考驗，若大安區民喜歡他的經營方式與問政風格，則可與不可之間，似無他人可妄議之處。

選賢與能，是候選人和選區居民的互動過程，無論好與不好，均需兩方理解和接受，但一旦達成生死與共的契約，則結髮夫妻的生活之道，旁人就讓他們去吧。 （相關報導： 林進嘉觀點：民進黨整編完畢，國民黨還在停看聽 ｜ 更多文章 ）

＊作者曾為國民黨志工