於去（2022）年8月，公開發下豪語，宣佈捐出新台幣30億元用以「強化國防」的前聯電董事長曹興誠，由於遭到包括律師林憲同在內的各方群眾，質疑其係以「空口捐款」方式滋擾台灣社會，甚至還以涉嫌「詐欺得利」的罪名，直接對曹興誠提起告訴。對此，曹興誠於今（2/1）日在臉書選用《錢捐了沒？》為題，發文寫下：「不能告訴你」、「不要太小看我」…等語，來回應外界的連番質疑聲浪。
按依《漢典》所釋：動詞「捐贈」，係指「沒有索求地，把有價值的東西給予他人」。易言之，捐贈乃是「付出自己所擁有的」一種施恩作為。基此定義，台北地院也才會在召開調查庭後，即認定曹興誠其實「沒有捐款資助國防的義務」，且就算曹興誠曾經主動允諾捐款30億元，也純屬個人的「好意施惠」，他人「無從要求」曹興誠必須履行承諾！
是以，即使廣大網民並不滿意曹興誠在其臉書所做的回應，且接力留言表示：「難道又是一個不能說的秘密？」、「究竟捐出多少錢了？大家很想知道」……，但曹興誠至多也就只會揹上「信口開河」的「白賊仔」罵名，而不太有機會陷入「意圖透過施詐，來謀取他人財物或獲得利益」的「詐欺」基本構成要件。
惟無論最終是否確會淪為「白賊仔」，曹興誠「贊助」6億台幣成立的「黑熊學院」，則事實已經開始透過一系列的「購票」課程，推動包括：基礎救護、軍事科普、認知作戰和避難準備等，為以「強化台灣民眾在戰時的自身心防與全民防衛相關的民防準備知識」
只不過，言稱一切都是為了強化台灣全民「心防」、力抵「認知作戰」的超本土「黑熊」學院，究係基於何故，竟選以音譯日文的「KUMA /クマ（熊）」，取代台灣布農族語的正宗「Tutumaz（臺灣黑熊）」或閩南語「Tâi-uân oo hîm」的「oo hîm」，則此等國族認同的公然傾斜與核心認知的根本差異，是否會致使曹興誠失足淪為「黑白來」……，則曹興誠的「不能告訴你」、「不要太小看我」…等語，恐就全然使不上勁了。 （相關報導： 夏珍專欄：抗中保台踢鐵板，該請長假的是周玉蔻還是曹興誠？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為臺師大教授/前所長
