去年，台灣寶島吹起一陣微微的「諾貝爾獎」。因為，中央研究院前院長翁啓惠被寄望獲得2022年諾貝爾獎，結果仍然無緣得獎，引起部分國人警醒，鄰近的日本1949年以來，已經有28人得獎。反觀，台灣為何迄今只有李遠哲一人？
各界諸多檢討，包括寄望翁啓惠未來得獎、改善學術研究環境、增加產業投入，以及政府教育科學發展政策等，以提升學術研究能量。
筆者認為，台灣學術研究能力不足，主要原因是研究環境政治化，政治凌駕學術價值所致。因此，台灣必須借鏡日本充實的學術獨立環境。政治黑手必須從學術領域縮手，重建學術獨立環境，才有可能釋放學術研究能量。
日本憲法、教育基本法、學校教育法、教育公務員特別法等有關法律，加上日本政治及學界守法自律，嚴守政治與學術的分際，使得學術研究領域充分獨立自主。
日本憲法第二十三條規定：保障學術自由；「教育基本法」第二條：教育應尊重學術自由的同時，實現教育目標；第七條：應尊重大學教育和研究自主性；第十四條：學校不得支持或反對特定政黨的政治教育或其他政治活動。
其次，日本“教育公務員特別法”第三條：大學校長的任命由學校理事會，從品德高尚、學術淵博、洞察教育行政的人中遴選產生，經理事會審議後確定。
再次，日本「國家公務員法」對公立學術教育官員、公立研究機構人員及學校教師等公務員，有從事政治行為的限制。第三十九條規定：公務員不得直接或間接使用公開職位，要約、收受金錢或其他利益；第一0二條規定：公務員不得為政黨或政治目的尋求或接受捐贈、或其他好處、或參與這些政治行為；不得為政治或政黨顧問，或具有類似角色的其他政治組織的成員。
日本政治及學界莫不嚴格守法自律，使得學術研究者有充分獨立自主的環境。研究者的初衷並非以奪諾貝爾獎為職志，而是因著個人的興趣、追求真理、創造新知識，為社會發展作出貢獻的心志，因而意外獲得諾貝爾獎的殊榮。
反觀，目前台灣政治凌駕學術價值，又學界以入朝當官為冠冕，導致政治黑手無畏相關律法的規範，無孔不入地伸入學術、教育、文化各個領域，導致學術研究信度及能量每況愈下。
根據英國泰唔士高等教育世界大學的排名，台灣大學從2017年的排名68名，一路狂跌到2022年的113名，以及2023年的187名。其間，2017年前中央研究院長、未來諾貝爾獎的夢想人翁啓惠，因於任職其間假借權力，圖利自己及浩鼎生技公司，嚴重損害政府信譽，被監察院彈劾，此案陸續延燒五年，結果因為民進黨執政，結果不了了之。可是，未來諾貝爾獎審查委員有可能不將此案列為審查標的嗎？2018年民進黨政治高層介入台大校長遴選卡管案，學術界掀起了一年多的腥風血雨。為此，折損了兩個教育部長，成為世界級學術醜聞；2022年蔡總統及民進黨高層又力挺台大碩、博士論文抄襲案，而最該被追究責任的指導教授陳明通，臺大依然無可奈何，導致台灣學術信譽跌落谷底。
雖然，台灣政治與學術界勾結圖利的違法案例層出不窮。可惜，迄今政治黑手尚無意縮手。可預見未來政治勢力繼續放肆權力，閹割凌駕學術，台灣學術研究能量勢將繼續萎縮，諾貝爾獎將永遠懸掛在台灣遙遠的天際。 （相關報導： 點教育》選舉過後，這個孱弱的學術界會改變嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學副教授
