蔣萬安勝選台北市長被外界解析為——國民黨的"蔣家"在台灣民主化後重掌台灣政權的第一步。11月26日（星期六）台灣九合一選舉落下帷幕，從上午8點至下午4點，台灣各地選民走入投票站，選出直轄市長、直轄市議員、縣（市）長等共 9 類地方公職人員，一共會選出 1 萬 1023 位地方公職人員。其中最受關注的是，六都（直轄市）市長，以及13 縣 3 市的縣市長，共22個職位。
最終結果是藍勝綠敗，民進黨從七席縮減到五席；國民黨雖然維持14席不變，但奪回最重要的台北市市長，且兩位無黨籍拿下的苗栗縣和金門縣，被認為偏向國民黨；代表「中間路線」的民眾黨拿下科技之都新竹市。
面對該結果，身兼民進黨黨主席的台灣總統蔡英文宣佈辭去主席一職，民進黨內部將為黨主席之位進行權力博弈，也為2024年大選帶來懸念。
本次選舉與「18 歲公民權」修憲案複決同時舉行，但最終沒有通過，這意味著台灣男性在18歲需要服兵役，但依然不能投票選總統。
1）民進黨大敗，台北時隔八年重回國民黨之手
此次地方選舉，民進黨再現2018年大敗的結果，僅將澎湖縣從國民黨手中奪回。在22個縣市中，最終得五席，比之前的七席減少兩席，丟掉原本執政的新竹市，桃園及基隆市。更重要的是在台北市長選舉中敗給了國民黨。
她表示，要代表民進黨感謝所有國人的支持和鞭策，選舉成績不如預期，虛心接受選舉結果，也接受台灣人民的決定。「我們沒有突破現有地方政治的結構，這顯示我們在地方的經營跟人民的期待仍有不小差距。我們在地方的深耕和人才養成也不足。」
蔡英文還表示，在民意前政黨是渺小的，政治人物是渺小的，「民進黨不是沒有挫敗過、不是沒有跌倒過，我們深刻檢討，人民對我們期待越高、我們就要做得越好。」
對於這次慘敗的原因是不是提名的方式，民進黨秘書長林錫耀表示，會把提名列入檢討範圍。但他也指出各種提名的方式都有，這次大部分以徵召方式，但也經過黨內程序，徵召的過程如果協調不成，也都有做內部民調。
曾經在全台防疫滿意度上一度高達9成以上的陳時中，卻最終獲得黨內史上參選台北市長倒數第二得票率。台北作為首都，是選舉的重中之重，自1998年之後，台北市從未有民進黨候選人拿下大位，雖然該黨曾全力支持柯文哲在2014年以無黨籍勝出台北市長選舉，但後者因與民進黨政見不合而疏遠。
本次選舉中，民進黨對台北市長一職積極進取，前防疫總指揮官陳時中由於在防疫中的表現，獲得極高民望。但另外兩位候選人針對防疫和疫苗政策持續攻擊。再加上台北市選民結構，一向以軍公教背景或「外省」家庭居多，這些選民多半在情感上與國民黨較近，在大陸經商定居的家庭者眾。陳時中最終得票率31.93%，是民進黨歷屆台北市長選站中得票率倒數第二。
在台北成長的蔣萬安畢業於台灣政治大學，之後赴美取得美國賓州大學法學博士之後，在加州擔任執業律師。 2005年，其父親蔣孝嚴以「認祖歸宗」為由改姓蔣，蔣萬安亦隨父親改姓。
蔣萬安因此被視為蔣家後代，許多支持者皆認定他為蔣家「第四代」，即台灣威權時代領導人蔣介石的曾孫。不過，蔣家未與蔣家族做過親子關係鑒定，因此尚無法律證據證實雙方血緣關係。但蔣萬安的每一個從政步伐，早已深受輿論關注。
蔣萬安曾表示，「蔣家後代」不是光環，也不是包袱，而是血緣。不過他也說過，高速公路、台積電都是蔣經國的政績，所以自己也會秉持同樣的蔣經國精神好好跟人民站在一起。
2）「抗中保台」議題勢衰，但不代表台灣人開始偏愛中國
由於兩岸關係持續緊張，在習近平的執政下，多年來北京持續在經濟上施壓台灣為促統手段。2019年，香港示威爆發嚴重警民衝突，後續的國安法及民主人士大抓捕震驚全球。同一年習近平提出一國兩制台灣方案，在台灣引起極大反彈。「抗中保台」被視為台灣現在政治氛圍的主流之一。
許多分析認為，蔡英文在2020年壓倒性連任總統，「抗中保台」是勝選主因。
目前，台灣獨派團體推動《捍衛台灣絕不投降承諾書》連署。其中民進黨六個直轄市候選人都簽署了這一承諾書。
但是，蔣萬安表示，簽署這件事情「很白癡」、「沒人會投降」，柯文哲的民眾黨候選人則拒絕簽署，認為這是意識形態之爭。獨派政黨「台灣基進」台北市議員候選人吳欣岱批評蔣萬安說：「記得你們的副主席夏立言才剛從中國回來嗎？如果連個抗中保台都不願意表態，選民要如何將台北市的未來託付給你？」
然而「抗中保台」並未給民進黨台北市長候選人陳時中加分，曾經在全台防疫滿意度上一度高達9成以上的他，卻最終獲得史上倒數第二得票率。
澳洲國立大學政治學者宋文笛對BBC中文分析指，從這次選舉看到「抗中保台」牌已出現邊際效應遞減。「民進黨已經運用抗中保台牌贏得2014至2016兩場（『太陽花運動』之後的）選舉，以及2020總統大選，在缺乏更多重大外部事件刺激的情形下， 這張牌再而衰三而竭。」
選舉前蔡英文在拉票過程中表示，如果選舉結果不好，國際間會猜問「台灣人民是不是改變主意了」，結果此言在網絡輿論引發反彈。
台灣政治評論人士丘琦欣認為，台灣中期地方選舉傳統上更多是關於台灣內部政治問題之爭論，較少在兩岸問題中著墨，即便歷史上台灣的主要政治分歧是在統獨之間。「事實上，泛綠政黨如果過於倚重對中國的恐懼來勸阻對選民支持國民黨，就會使自己面臨被批評的風險，」他說。
最終結果雖然是綠敗藍勝，但不意味著「抗中保台」不再是主流民意。丘琦欣分析，國民黨在地方上根深蒂固，因此即使國民黨在選舉中表現良好，也不應該被解釋為是由於中國因素，或者是台灣人現在開始偏愛中國的指標。
3）18歲，可以當兵，但依然不能投票
之所以要修憲「複決」，因為台灣法律關於成年人的定義並不一致——《刑法》規定滿18歲者應負「完全行為責任」；《憲法》規定20歲才有公民權；《民法》訂明20歲才是有「完全行為能力」的成年人。
推動此複決案的「台灣青年民主協會」說，現在台灣滿18歲的公民需要承擔賦稅、繳納健保費，但僅能參加公投這一類的公民投票，犯罪也要負擔完全的刑事責任，男性需要強制服兵役，但卻不能透過選票投出理想的市長，總統或民意代表。他們認為責任與權利應該平等，而非僅要求滿18歲公民履行公民義務，而沒有給予權力。
目前，全球76個完全或部分民主政體，僅剩台灣及另3個政體沒有將投票年齡調降到18歲。據此，台灣立法院在2022年3月25日，各大黨主難得有所共識，當日出席的立委，全部都對這一投票議程投下同意票。
此案若要過關，根據台灣法律規定，需要將近962萬張同意票，不過最終同意票數僅約512萬票。雖然此案幾乎是各黨各派罕見一致支持，但選民投下451萬1916票反對。發起者稱要用下個四年繼續推動。
許多分析認為，年輕人關心的就業或性別議題，也勢必影響台灣未來政治走向。而一旦修憲的公民複決通過，台灣將新增約41萬名青年選民，似乎意味著選民當中的「天然獨」世代比例增加。
台大政治學系名譽教授趙永茂對BBC中文分析指，整體而言這對綠營更有利，但是也不能忽略年輕人對民進黨日漸不滿的現象。 「年輕人比較不像老一代有政黨慣性，他們的票是流動的。 台灣已經有反對社會的形成，意思是做不好你就下台，我投給你不是因為支持你，而是因為反對另外一個，這是民主發展的一種進步，台灣也慢慢發展到了這個階段。」
4）2024年潛在總統候選人浮現？
距離下屆總統大選（預計2024年1月）僅一年多，本次九合一選舉中是否會浮現出各黨派的候選人？
其中台北市市長選舉成為最受矚目的焦點。就台灣政治而言，台北市長選舉一直被視為總統大選的前哨戰，台北市長往往會成為下一屆總統的有力競爭者，事關台灣政黨版圖及氣勢消長。
蔣萬安勝選台北市長被外界解析為——國民黨的「蔣家」在台灣民主化後重掌台灣政權的第一步。
台灣政治大學助理教授南樂（Lev Nachman）表示，即便國民黨此次表現不錯，但對於2024的總統大選能幫助多少仍是個問號。因為，這次選舉國民黨勝選多半是在台灣內部的一些爭論上佔上風。但在總統大選上，從當下的美中台三角關係的結構上，民進黨在防衛以及外交事務上仍比國民黨來得有優勢。
台灣東海大學政治學系教授張峻豪表示，蔣萬安現在的參選策略都是在走中間路線，試圖淡化掉其過於老的國民黨「深藍」路線，並希望獲得年輕選票。從蔣萬安近日的言行及宣傳策略可以看出，他想要拉近與年輕選民之間的距離，以「文青」形象示人，其拋出的政策盡可能避免與中國相關。
許多支持他的選民認為，蔣萬安父親蔣孝嚴多年遊走兩岸，甚至與習近平會面過，蔣萬安勝出可以維繫兩岸和平。一位70歲的退休人士王女士（Kathy Wang）告訴彭博社說：「現在只希望我有生之年不要看到戰爭發生。」她來自所謂的藍營家庭，傾向於支持國民黨。
藍綠分野的台灣政壇，第三勢力有機會嗎？另一位擔任了八年台北市長的柯文哲也成為下屆總統有力競爭者，他在幾年前組建民眾黨，以第三勢力吸引淺藍及中間選民支持，現已成為台灣第三大黨。值得注意的是，此次地方選舉中，民眾黨扶持高虹安參選新竹市長，拔擢黃珊珊參選台北市長，與國民黨及民進黨抗衡。
最終，民眾黨新竹市女候選人、36歲的高虹安成功當選。新竹市是半導體大廠聚集地、有台灣矽谷之稱，而高虹安曾任職於鴻海科技集團，被視為鴻海創始人郭台銘愛將。來自新竹市的柯文哲，預料將以此根據地，往2024總統大選邁進。
另一位台北市長候選人黃珊珊雖然敗選，但拿下兩成多選票，也折射出第三勢力具有一定基礎。
丘琦欣稱，這次選舉將證明是對第三勢力民眾黨的一次考驗，民眾黨將自己定位為一個淺藍政黨，在意識形態上不像現在的國民黨那樣強硬，但可能沒有足夠的資源或地方網絡與國民黨競爭。
宋文笛也稱，按照台灣政治傳統，選舉不利方的黨主席會被問責辭職，蔡英文辭去黨主席，或影響綠營總統提名過程的有效整合。
