在監牢期間，我是被關在獨居房，連放風的時間都跟別人不一樣，入獄一段日子之後，遷移到一般的房舍，後來像是張燦鍙、王康陸與郭倍宏也跟著入獄。當時我們雖然都各自被關在不同的牢舍裡，但是都可以透過葉菊蘭女士的關係而偷偷互通訊息。當時葉菊蘭女士因為是立法委員的關係，可以申請特別會見，她在美國的時候就曾經對我們這些「黑名單」人士說過，如果我們回來臺灣而被逮捕坐牢的話，她一定會來監獄看大家，後來我們真的入獄，這位大姊頭真的說到做到，固定每個星期都會拿她炒的菜來探監。那她來跟我們會面之後，我們就會跟她說我們現在的情況，而她也會對我們說外面的局勢，例如會談一些「廢除刑法一百條運動的狀況為何？」、「我們會怎麼被判刑？判刑多久？」之類的消息。
被釋放後的心情
就在台大醫學院院長李鎮源以及陳師孟、林山田教授探望我後，黨外人士也積極籌組廢除刑法100 條聯盟，到後來整個運動氣勢非常盛大。加上，當時民進黨已經成立，也在積極推動廢除刑法100 條。最後運動成功，最主要的關鍵可以說是整個社會的「民氣」。後來經由1992 年5 月16 日刑法100 條的修正通過，我就在1992 年5 月23 日被當庭釋放，到了5 月30 日高院宣判內亂罪嫌部分免訴，涉嫌國安法入境的問題從8 個月減為4 個月。釋放後的當下，心情當然是輕鬆不少，也不會因為這件事，而放棄我想要為臺灣盡一份心力的想法，反而更加促使我全力投入民主、人權改革運動。
此外，關於白色恐怖資料跟檔案資訊的公開部分，現在好像是要申請專案做研究才能夠查閱吧，一般民眾似乎不好申請。我個人是認為很多檔案的確是有它的敏感性，但隨著臺灣民主自由的發展，大家應該要以更開放、包容的心態來面對這些白色恐怖受難者的歷史紀錄，雖然現在我們已有了回復名義、補償的這些措施，可歷史真相的流傳還是相當重要的，是釐清真相的重要一環，毫無疑問該開放就得要開放，不管對錯都應該要留下證據給後人了解。除此之外，對我而言更在乎的是期待臺灣趕快落實世界人權的全面性內容，當中包括如身障者工作權或者是同性戀的人權等等，未來要繼續努力。
【關於本書】
「黑名單」基本上指的是戰後對於人民入出境管理制度下所衍生的限制名單，也就是被國民黨當局列管的限制出入境相關人士。在威權體制下，黑名單由於牽涉到人民的入出境及居住遷徙自由，是相當重要的人權課題之一。本書原為「研究調查案」，因此口述歷史也是其中重要的一部分，在口述歷史中參與訪問、整稿的包括張書銘、游淑如、李育慈、葉亭葶和周俊宇；各篇訪談整稿，再經過主訪人修改完成，而有這本書的出版。希望這本書的出版，可以提供國人對黑名單制度及其運作的進一步的認識，同時也可以提供後續黑名單更深入研究的基礎。
【關於編者】
薛化元，1959年生，台灣彰化人。臺灣大學歷史學博士，政治大學臺灣史研究所‧歷史系合聘教授，專攻為臺灣近代現代史、中國近代思想史、憲政史。曾任：政治大學文學院長、台灣史研究所所長歷史系主任及台灣歷史學會理事長（會長）。著有：《民主的浪漫之路：雷震傳》、《戰後臺灣歷史閱覽》、《台灣地位關係文書》、《「自由中國」與民主憲政》、《民主憲政與民族主義的辯證發展：張君勱思想研究》、《晚清「中體西用」思想論》、《台灣貿易史》（合著）、《戰後臺灣人權發展史》（合著）等書；另著有學術論文數十餘篇。
許文堂，法國巴黎大學博士、中央研究院近代史副研究員、台灣教授協會會長
本文摘選自作者著作《戰後「黑名單」問題之調查研究》（允晨文化出版）。
