近年兩岸軍事實力天秤朝對岸傾斜，教召制度改革聲四起，外界對僅當4個月兵的軍事訓練役多有抨擊。在決策開始形成之際，俄烏戰爭成為延長兵役役期催化劑，儘管政府仍在觀望，但在歷經初期否認，國防部已明確表示年底會有答案，更規劃調漲義務役月薪。恢復1年制義務役方向似漸明朗，但因員額、編制多有變動，國軍是否有足夠量能因應，恐會是另一場災難的開始？
從過去徵、募兵併行，後改為全募兵制，志願役成基層部隊主力，但軍方並不直接作出「全募兵」的解釋，加上《憲法》國民有兵役義務，僅需服役4個月的軍事訓練役應運而生。美其名是要讓役男在完成新兵訓練後，能以一個合格步槍兵的身分進入後備系統，但歷經是否下部隊（否則將缺乏實務經驗）等政策變化；加上役期過短（能拆成2次暑假完成），就算設法精實訓期，但輿論質疑聲浪從未止息。
