九合一選舉將近，中選會在日前表示投票日當天的確診者和居隔者不能出門投票。我身為中華民國的公民，身為首投族，我對中選會的發言不以為然，在疫情爆發後，全球各國針對疫情時代的法規皆有全盤的修正，特別是受到憲法保障的投票權。例如日本政府允許確診和居隔民眾以郵遞的方式投票。南韓的總統大選，政府延長投票時間，讓確診和居隔者在其他選民離場後投票。
台灣的政府難道沒有關心到憲法保障人民的議題嗎? 中選會的主任委員李進勇：「投票權並未被剝奪，因防疫機關根據《傳染病防治法》規定和釋字690號，對於確診者與隔離者行動有所限制，事實上無法出門行使投票權，但不是被剝奪。」主委你肯定知道釋字690號是關於確診者被強制隔離是否違反憲法人身自由，結果是沒有違憲，這大家都能理解。但主委你還是答非所問，記者的問題是關於確診者具不具有投票權？你卻想把責任推給大法官釋字，唬弄所有台灣公民。
執政黨能完美推卸責任，那為甚麼不趕快制訂出如同南韓的分流投票制度，我們可以透過防疫泡泡、分時分流等投票模式，無須修改現有選舉法規，就能讓確診者投票。執政黨不只行政怠惰，還有立法怠惰呢，2021年7月疫情嚴峻期間，柯建銘說：「不在籍投票是講了30年的議題，應下會期再討論專法」，一年過去了，專法推動還是停滯不前，尤其是在疫情時代，不在籍投票轉變成新時代的投票方法。不在籍投票在許多民主的國家早已完備，執政黨引以為傲的台灣民主，卻在最基本的投票權仍停滯不前，讓你的選民如何投下民主的一票？ （相關報導： 蘇煥智觀點：確診者不能投票，違憲濫權！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立高雄大學大三生
