林進嘉觀點:專家會議「14:0」但,你相信嗎?

2022-11-05 06:40

? 人氣

行政院長蘇貞昌說專家會議通過高端有保護力,不要為了選舉批評「專家」。(蔡親傑攝)

行政院長蘇貞昌說專家會議通過高端有保護力,不要為了選舉批評「專家」。(蔡親傑攝)

疫苗是醫學、是科學。科學疫苗的保護力,專家會議認證,基本上,我們應該相信。但,高端已經不是「科學疫苗」,而是「政治疫苗」了。於是,「信者恆信、不信者恆不信」的政治對立,就出現了。是誰讓科學變政治的,誰就是首惡!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

原本需要一個月才會有結果的食藥署專家會議,就在陳時中要上場辯論的前兩天晚上,突然召開,且「14名委員一致同意『高端疫苗具有良好保護力』,高端疫苗EUA可望延續」。而前一個禮拜才發生「薛瑞元、王必勝、莊人祥夜訪陳時中,討論『陳時中和羅一鈞,誰唱歌好聽』」。

難怪,「14:0」傳出,藍營氣噗噗,嗆蔡政府「高端資料拿出來、專家名字全公佈」。

但,那只會是「狗吠火車」。蔡政府明知道此時推出「14:0」的會議結果會被罵、被笑是為了陳時中的選舉,但他們還是做了。為什麼?因為這幾年來蔡英文、民進黨的選舉、罷免、公投的選戰方式,都是把選民化成一塊一塊的,然後以不同議題、分區分層去針對、宣傳、動員。「14:0」,不是想讓藍營支持者、或反對高端者改變態度支持高端與陳時中,而是要追回原綠營支持者或中間選民、不要因為高端而放棄陳時中。

為了選舉,把科學疫苗的議題政治化。這是蔡英文領導的民進黨可惡之處,也是讓很多知識份子不認同的地方。

就疫苗論高端,即使現在有數據證明高端有保護力,也不能合理化去年政府給高端特殊待遇的緊急使用授權(EUA)。因為,新藥、新疫苗要用在人體上,自有其程序正義-人體試驗委員會核准下的一二三期臨床試驗的科學過程。不能因為保護國產、政治人物的信念,可以跳級核准。蔡政府去年已經做了一個最壞的示範,現在又為了選戰,糟蹋科學精神、愚弄人民理智。

其實,近日還有一則,執政黨故意藉科學研究誤導民眾的事件。

11月2日某報頭版頭大標題:「國衛院、台中榮總研究證實 使用顯影劑 血管性失智風險達4.66倍」,一小標「健保署籲減少非必要檢查 降低風險」,最後一段,報導「健保署長李伯璋表示,會積極促進醫病共同決策,省思醫療行為必要性,減少非必要使用顯影劑」。

事實上,該研究是採用健保資料庫回溯性的觀察、統計分析,結果只能呈現使用顯影劑與失智症「相關」,根本無法推論使用顯影劑會導致失智症的「因果關係」,但媒體對此結果的報導方式,卻很容易讓民眾嚇到。媒體最後一段健保署長李伯璋減少非必要檢查的話,是真為民眾好還是為了減少健保支出?難怪,當天中午,中華民國放射線醫學會馬上發出聲明,「該研究不能證明顯影劑和失智症間有『因果關係』,只是發現有『相關性』,呼籲民眾切勿因噎廢食拒絕醫師建議的影像檢查」。

科學,如果落入有心人的操弄,是一件很可惡、可怕的事。

所以,「14:0」,這不是棒球比賽的完封,是攸關陳時中選戰的關鍵。如果沒有「14:0」,如果陳時中在5日的辯論會,因高端被電慘,那陳時中、蔡英文可能都會玩完了。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章