童文薰觀點:梨子不是蛋,散場規劃與內湖交通沒什麼不一樣

2022-11-02 06:30

? 人氣

2022年10月29日,南韓首爾梨泰院商圈爆發大規模人群擠壓踩踏意外(AP)

2022年10月29日,南韓首爾梨泰院商圈爆發大規模人群擠壓踩踏意外(AP)

韓國梨泰院散場時的踩踏事件,引發陳時中、蔣萬安、黃珊珊的口水戰。陳時中與蔣萬安一起聯想台北大巨蛋,談容留人數與安全檢查,黃珊珊則說北市府早在八仙塵爆事件時就訂定相關條例可作因應,梨泰院踩踏事件跟大巨蛋性質不同,不要魚目混珠。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實大巨蛋都還沒有啟用,大巨蛋內外一個觀眾都沒有,是要疏散空氣嗎?大家吵這一題是在吵什麼?又不是柯文哲要選連任,要牽拖黃珊珊跟柯文哲的關係就直接說嘛!台灣的新政治不能這樣搞。大巨蛋的錯已經造成,蓋都已經蓋好了,難道陳時中、蔣萬安主張拆掉嗎?要拆大巨蛋,不如支持我拆掉海霸王!而且說到拆房子,民進黨曾經說過要拆中正紀念堂,但已經執政兩輪了,有拆掉嗎?有人想聽我怎麼處理中正紀念堂,這雖不是台北市政府的權限,但我可以說說我的看法——中正紀念堂是轉型正義的問題,不是中正紀念堂「建築物」的問題,否則「總統府」是殖民時期的「總督府」,是不是更應該拆掉?

中正紀念堂,總統府都是該解決的問題。如果我選上台北市長,我會推動將總統府搬到台南,重新在台南蓋一個新的總統辦公室。因為現在台灣的總統權力太大了,讓總統離開台北遠一點,對台北市民才是好的,對全體國人才是好的。

那麼總統府要做什麼呢?可以做為影劇博物館與電影研究院。台灣連電影都拍不好,連自己的文化歷史故事都說不好,請問民進黨人是要怎麼獨立建國呢?為了收支平衡,總統府也可以成為小小的5星級飯店,加上電影研究院、電影博物館。每四年頒個國際電影獎。我一直覺得應該拍一部「總統府有鬼」的電影,因為拿到權力的人為何最後都有點失常?!究竟有沒有鬼!

好好處理中正紀念堂與總統府,以後台北市交通會更好,也會減少很多抗爭活動。而且,與其讓少數幾個人躲在總統府裡,打開總統府的大門辦電影節,不是可以為台北市創造出更好的歡樂與經濟效益嗎?

20220808-大巨蛋,松菸文創園區。(顏麟宇攝)
大巨蛋,松菸文創園區。(顏麟宇攝)

說回來踩踏事件。現在國民黨、民進黨的選舉造勢活動潛在踩踏危險,遠比只有空氣的大巨蛋更可怕吧!呼籲各位選民,人多的造勢活動不要去,沒有安全規劃,太危險。

大巨蛋不是梨泰院,梨泰院也不是大巨蛋,要討論這一題「得專家洩題給我才行」!這是一位市民朋友問我對這議題看法,我的回答。我歡迎專家、吹哨者提供專業知識給我,我當了市長一定重新檢討這個安全問題。但在此同時我更呼籲藍綠兩大黨,在選前幾週的群眾造勢大會,必須跟大家說好安全疏散路線,否則請不要再辦什麼造勢大會。

藍綠白連跟我公開在電視上辯論都不敢了,難到會在造勢大會討論大巨蛋這一題自打嘴巴嗎?要不然也可以邀我到你們的造勢大會,我們在台上公開來辯論這一題。雖然沒有什麼內線消息,我還是有方法解決這一題的。有興趣想知道的人請私訊我。這跟內湖交通的解決方法真的很像,既簡單又可以建立內湖社區安全鍊。

大巨蛋應該用門票的顏色、區域的顏色,來規劃行動路線與出口。因為發生災難必須緊急逃生時,群眾的反應大多是驚慌的,所以北市前都發局長林洲民在位時,情境設定是群眾「不知所措」(impatient/on)。可是林洲民離開後,柯市府對逃生情境設定改為「泰若自然」的穩定,這樣的設定改變,絕不是黃珊珊說的「已訂定相關條例可作因應」。

開什麼玩笑呢?中國如果打台灣,我們大多數人的反應是「不知所措」還是「泰若自然」?護國神山的晶片生意如果降一半,經濟部長是「不知所措」(impatient/on)還是「泰若自然」的穩定?選後民進黨如果大敗,蔡英文是「不知所措」?還是「泰然自若」?

講這些形容詞對解決問題沒有什麼意義,可是為什麼候選人還是那麼愛講?因為現在的候選人只想選上,並不需要跟大家說選上要幹什麼,也不用保證自己可以解決問題,反正跳票是政黨常態,躲在黨的羽翼下就可以賴皮。所以我主張政黨連坐!不管是梨子還是臭雞蛋,敢提名奧梨子的政黨就要負起保固責任,包括亂搞造勢大會,都應該連坐賠到底!

*作者為律師,台北市長候選人。

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章