美國期中選舉逼近，共和民主兩黨都打「對華強硬牌」

美國期中選舉將在11月8日舉行。屆時，眾議院的全部435個席位，以及參議院的35個席位將進行改選。誰將掌控參眾兩院，將決定未來兩年拜登政府將是「大刀闊斧」還是「束手束腳」。

一般來說，美國期中選舉集中在地區議題，也就是影響當地民生，老百姓關心的經濟或者就業等問題。然而，隨著美中關係的進一步惡化與北京越來越咄咄逼人的姿態，「中國」已經成為2022年期中選舉競選活動中隨處可見的一個字眼。

與此同時，有消息稱中國正在試圖干預這場期中選舉。根據華盛頓郵報週一的報導，聯邦調查局（FBI）的官員表示，他們注意到共和民主兩黨的選舉中心都可能受到中國駭客的攻擊。FBI官員說，中國政府僱傭的駭客在掃描美國主要政黨在各個州內的政治系統，以期找出安全漏洞採取行動。FBI表示目前還沒有監測到駭客行為，並提醒兩黨提高警惕。

「我們不能再對中國軟弱，我們要停止向那些仇恨我們的人輸送屬於美國的就業機會」，獲得前總統特朗普支持的共和黨候選人萬斯（JD Vance） 在競選中說。他正在參與俄亥俄州聯邦參議員席位的角逐。

他的對手，民主黨候選人萊恩（Tim Ryan）對中國的強硬立場似乎更勝一籌。「這是我們與中國的對決。中國偷走了我們的製造業工作，現在是我們反擊的時候了」，他說。兩位候選人都支持繼續執行301條款，對中國商品施加關稅。

在賓夕法尼亞州，共和黨聯邦參議員候選人邁哈邁德·奧茲（Mehmet Oz） 將「對華強硬」（get tough on China） 作為重要的競選口號之一，寫在了自己的競選網站上。奧茲是一名胸外科醫生，他主持的健康節目《奧茲醫生秀》在美國可謂家喻戶曉。

密蘇里州共和黨聯邦參議員候選人、該州總檢察長埃里克·施密特（Eric Schmitt）用競選廣告披露對手與中國的投資關係。明尼蘇達州第二選區的民主黨聯邦眾議員安吉·克雷格（Angie Craig）期望用對中國強硬的態度迎戰她的挑戰者。在亞利桑那州，共和黨挑戰者布萊克·馬斯特斯（Blake Masters）認為在美國的中國學生對美國國家安全產生了威脅，其對手民主黨聯邦參議員馬克·克里（Mark Kelly） 則是剛剛通過的晶片法案的主要推手之一。這項法案旨在扶植美國的半導體工業，以抗擊來自中國的挑戰。

「中國在這場期中選舉裡是重要議題」，紐澤西拉瑪珀學院政治學副教授陳鼎（Dean Chen）對美國之音說，「當選舉雙方高度分化、選情膠著時，必須要找到一個足夠突出的，足夠吸睛的問題來吸引選民的注意。一個外部敵人和對手更容易讓當地選民團結起來，支持某一位候選人。」

「總的來說，中國已經被定義為一個國家安全威脅，不僅僅是一個競爭者，而是對手。這種論述越來越強，而且兩黨都在這樣做」，喬治華盛頓大學戰略計劃主任、前CNN華盛頓新聞中心主任弗蘭克·塞斯諾（Frank Sesno）對美國之音說。 （相關報導： 全力圍堵中國半導體，美國「往死裡打」！專家：台灣晶片人才身價，至少翻漲三至五倍 ｜ 更多文章 ）

國會的中國法案年年增加

根據美中貿易委員會（US China Business Council）的統計，在過去五年，國會有關中國的法案直線上升。

在2017年之前，每屆國會提出的有關中國的法案大概在200到250個左右徘徊。自2017年起，這個數字直線上升。在上一屆國會，有關中國的法案大約是639個。而這一屆國會，這個數字已經超過700個。

拜登政府最近通過了幾個有關中國的重要法案，包括《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act），《國家關鍵能力防衛法案》（National Critical Capability Defense Act） 和《防止強迫維吾爾人勞動法》（Uyghur Forced Labor Prevention Act）。

《晶片法案》將為美國本土半導體製造與研發提供527億美元的投資，以抗衡中國對晶片行業的大量補貼。《國家關鍵能力防衛法案》將為美國公司對外投資建立審查機制，旨在限制美國企業投資中國科技企業。而《防止強迫維吾爾人勞動法》禁止新疆強迫勞動產品進入美國。這幾個重要的法案都得到了民主共和兩黨議員的高度支持。

「有趣的是，兩黨在對中國的態度上罕見的意見一致。我想不到還有什麼問題能讓兩黨擱置分歧，特別是在一個競選年」，加州大學伯克利分校政治學教授丹·舒紐爾（Dan Schnur）對美國之音說。舒紐爾同時是一位政治戰略師，他曾為四次總統競选和三次州長競選陣營服務，並在2000年任共和黨候選人約翰·馬侃（John McCain）競選陣營的通訊主管。

支持對華強硬，中西部尤其明顯

總體來看，來自中西部幾個大州的候選人打出「對華強硬牌」的機率更高。舒紐爾解釋，這與這些地區的就業組成息息相關。

「中西部歷來是製造業的基地，但是在過去幾十年來，許多製造業崗位流失到了其他國家。所以這裡的藍領階層選民不認為全球化對他們有利，兩黨候選人都會去試圖利用這種情緒」，舒紐爾說。

歐亞集團（Eurasia Group）中國企業事務項目主任安娜·阿什頓（Anna Ashton）對美國之音說，中西部選民的情緒是「中國偷走了美國的工作」，在這些社區的人民將自己生活水平下降直接與「對中國不夠強硬」或是「讓中國占便宜」的態度聯繫起來。

「我想這也是為什麼在中西部打對華強硬這張牌特別有效的原因」，她補充道。

民意調查機構皮尤公司今年的數據顯示，有82%的美國人對中國持負面態度，創歷史新高。相比起來，在2017年，這個數字大約是47%。與此同時，民調也顯示，中國日益糟糕的人權狀況是讓美國民眾特別反感的一點。

「這不僅僅是關乎美國的政治，中國的行為也在火上澆油。中國的新疆政策，對台灣的威脅，民族主義言論，習近平的第三個任期以及中國政府越來越強硬的民族主義基調…所以，這不是空穴來風，也不僅僅是因為美國的政治」，政治溝通專家塞斯諾對美國之音說。

如果共和黨重掌眾議院

在這種情況下，候選人將會順應民意，持續對華強硬態度。專家指出，雖然民主共和兩黨都支持對中國採取強硬態度，但是民主黨在措辭上稍有收斂，並試圖強調通過外交手段與中國溝通。而共和黨的論述則更為激進，並且在中國的紅線問題—台灣議題上—立場更加明確。

美國538民意調查網站（FiveThirtyEight）的最新報告顯示，共和黨約有70%的機率將能夠重新執掌眾議院。

政治風險公司歐亞集團的阿什頓說，共和黨如果成功重掌眾議院，他們將更加著重對台支持，採取鐵腕手段保證美國技術不會流入中國，以及切斷美國對與中國政府有聯繫的中國公司的投資。

「總體而言，目前眾議院共和黨人的提案比民主黨人的提案要更激進。我認為一旦共和黨掌控國會，這些提案將進一步被推進，並對白宮施壓採取更加強硬的立場」，她說。

喬治華盛頓大學的塞斯諾說，如果共和黨重掌國會，對華強硬將繼續升級。而如果共和黨在2024年入主白宮，這個勢頭將更加明顯。

阿什頓補充說，目前的國會對中國的態度讓她有些許擔憂。

「最讓人擔憂的一點就是，目前在中國問題上只有一種聲音。不管你是與民主黨人交談，還是與共和黨人討論，只要談到中國，基本上就會的得到一個對華強硬的答案」，她說。 （相關報導： 全力圍堵中國半導體，美國「往死裡打」！專家：台灣晶片人才身價，至少翻漲三至五倍 ｜ 更多文章 ）

她補充道：「這也意味著，在我們的政治格局中，可能缺乏足夠的空間來更細緻地討論我們的對華政策應該是什麼。議員們如果提出任何聽起來不是那麼強硬、激進和鷹派的政策，就會被指責對華軟弱。」