近期發生數起分屍案，社會出現執行死刑聲音。法務部長邱太三今（27）日說，絕不要在憤怒時做倉促決定，假設分屍凶嫌該死，該執行的也應是這些人，而非與這些案件無關的其他死囚。
邱太三今天主持法務部矯正署茶敘活動，被媒體問到近來有網路名人要求邱太三若不執行死刑就下台時，做上述回應。
邱太三說，絕對不要在憤怒的時候做倉促決定，過去發生江國慶、鄭性澤、蘇建和等案件時，也不會當下討論是否廢除死刑。他認為，面對個案馬上討論執行死刑，是在憤怒的狀況下，不了解問題的本質。
凶殺案頻傳，但邱太三認為，社會治安好壞應整體來看，不能只看個案，根據警政署統計，台灣這兩年發生的重大生命侵害案件數字其實是下降的，社會安全網是否發生效果，才是首先必須檢視的。
邱太三說，其次要檢視近來的凶殺案的樣態、性質與過去有無不同，包括鄭捷案、小燈泡案都屬於無差別隨機殺人，但最近案件發生在夫妻、情侶等特定人之間，其實與過去的案件型態不同。
「應好好檢視凶案原因」
他表示，若不去好好檢視凶案原因，就貿然不按程序去執行和這些案件不相關的人的死刑，「我覺得在道理上很奇怪。」
邱太三還指出，如果認為這些分屍凶手該死，該做的是盡速蒐證起訴，請求法院速判，該執行的是這些人，而不是與這些案件不相關的人。
邱太三表示，小燈泡案發生時，大家都認為應該執行死刑，所以就把前面的鄭捷槍斃了，但小燈泡案的凶嫌一審時卻被判無期徒刑，邏輯上有點怪怪的，因此不要在憤怒時做決定，是他的基本態度。 （相關報導： 石之瑜觀點：「屁股法學」與分屍案是一體兩面 ｜ 更多文章 ）
至於任內是否執行死刑，邱太三說，法務部會依死刑審核執行要點審慎評估，另方面，廢死是國際趨勢，但法務部目前未對此進行政策討論，但已修法完成殺人重罪無追訴期限制的社會安全網配套，待配套完成再做政策討論。
