立法院臨時會今（27）三讀《財團法人法》，將政府、民間捐助之財團法人獨立於《民法》單獨規範，備受爭議的宗教財團法人確定「不納管」；新法亦訂定「買回條款」，原先政府捐助成立、後轉為民間的財團法人，政府可透過捐贈補回基金差額的方式，回歸管理，劍指蔣經國基金會、中技社、郵政或電信協會等財團法人。
針對宗教團體成立之財團法人，究竟是否入法規範，朝野昨日激辯，甚至連執政黨內部，不分區立委及南部區域立委也有不同堅持。在政黨部分，時代力量主張納管，國民黨、親民黨反對；民進黨團上午討論後，決議此法排除「宗教團體」適用。
宗教財團法人 另以法律定之
因此，在各方妥協下，三讀條文明定，宗教財團法人之許可設立、組織、運作及監督管理，「另以法律定之」，在完成立法前，適用民法及其他相關法律之規定；宗教財團法人範圍則由主管機關內政部認定。
值得注意的是，在下午院會表決時，此條文由國民親共同提出再修正動議，除了時代力量黨團投下反對票，主張納管的民進黨立委林淑芬未投票，不分區的段宜康則因故請假未出席。
財團法人係指指以從事公益為目的，由捐助人捐助一定財產，經主管機關許可，並向法院登記之法人；其中，政府捐助財團法人之定義，係由政府機關（構）、公法人、公營事業捐助成立，且其捐助財產合計超過基金總額50％。
公辦採「高密度監督」 私辦「低密度管理」
行政院提案指出，針對公辦（政府捐助）將採「高密度監督」；至於私辦（民間捐助）則採取「低密度管理」，以回應社會各界期待。
針對坐擁百億元資產的台灣糖業協會、電信協會、郵政協會等接受日本政府或人民所遺留財產，並以該等財產捐助成立之財團法人，新法也「推定」為政府捐助之財團法人；原應我政府接受而未接受之日產捐助成立之財團法人，亦然。
訂定「買回條款」 賴士葆批「土匪條款」
為此，三讀條文也訂定「買回條款」，未能達成社會公益或辦理公權力委託目的，或規避政府監督之情事，得捐贈財產補足基金差額，「回復為政府捐助之財團法人」。
對此，國民黨立委賴士葆痛批，此條文是「土匪條款」；李彥秀也諷刺，民進黨執政後「位置不夠分」，才要買回財團法人，這是行政院擴權。民進黨團總召柯建銘隨後發言則反嗆，這才不是「假監督、真奪財」，係因公辦法人疏於管理，被轉為民辦法人，「你們這樣亂講話，晚上怎麼睡得著？」
民進黨立委李俊俋也指出，賴士葆曾經提出類似條文（指買回條款），現任國民黨團總召林德福更有連署，他欽佩其「道德勇氣」，如今卻換了位置就換了腦袋；他指出，把公有財產變成私有，才是「強盜行為」，須立法嚴格規範，「讓公有就是公有，讓政府可以監督。」
新法亦備有「防雙薪肥貓」條款，政府捐助之財團法人董事及監察人均為「無給職」。董事長為專職，但未支領其他薪資、月退休金（俸）、月退職酬勞金或其他性質相當給與者，不受此限制。
力求財務透明化，三讀條文並明定，財團法人應建立「會計制度」，其財產總額獲年度收入總額達一定金額以上者，應建立內部控制及稽核制度，報主管機關備查。
三讀條文也規定，財團法人應於每年年度開始後一個月內，將其當年工作計畫及經費預算；每年結束後5個月內，將其一年度工作報告及財務報表，分別提請董事會通過後，送主管機關備查。
另外，因應亞太防制洗錢組織（APG）年底評鑑，三讀條文規定，工作計畫及經費預算與洗錢或資恐高風險國家或地區有關者，並應檢附風險評估報告。
