「西瓜偎大邊」是台灣的諺語，台灣人還真是發揮到淋漓盡致，不僅僅政治界，連原本敲響世界作用的「媒體」也是一樣，失去的公正的地位。不僅不能發揮監督的功能，還直接成為了執政黨的打手，面對執政黨候選人的對手毫不留情的抹黑，以前選舉最怕的就是耳語，但現在最怕的就是輿論，更何況還是一個被稱為「低智商社會」的環境，人云亦云，無須人證、物證、事證，因為一句話「保護檢舉人的個人隱私」，好冠冕堂皇的藉口，就可以堂而皇之的大剌剌的揭穿對手的隱私，緊咬對手不放，像比特犬、獒犬般的保護主人，咬到對手遍體麟傷絕不鬆口。主人們對這些忠犬，似乎還會摸摸頭說「幹得好」！敲響世界的鐘，變成的管理政治的劍，真是鋒利啊！
「請、謝謝、對不起」小時候推行「有禮貌運動」時，常被要求說的幾個字，總是小心、慎重地說出來，希望可以讓大人知道，我是有教養的小孩。但現在的台灣這幾個字已經沒有價值了，「請」似乎快絕跡了，除了餐廳、飯店的帶位人員，還有幾個人會掛在嘴邊？「謝謝」可能多一點，畢竟還是受到別人恩惠的機會大些。「對不起」這個詞應該是最常用的了，尤其是政治圈，不論做錯了甚麼事情，出來道歉說聲對不起是一種常態，也被視為是一種負責任的表現。「年輕人難免血氣方剛，他知道錯了，請社會大眾再給他一次機會」，這一句話似曾相似的感覺吧！ 當把別人的隱私、作為攻訐到體無完膚，媒體輿論不斷的播送，令對方身心俱疲，憤而提告時，自知理虧後，露個臉鞠躬道歉，就要消彌一切所做的不當作為，好像把「對不起」這個詞，看得輕如鴻毛了。
作為媒體的主管機關NCC，還有剛剛成立的數位部，是不是應該針對這起事件做個通盤的檢討，對於網路霸凌事件、媒體散布不當言論的法律刑責加以解釋和執法，台灣的法律似乎很完備，但執行起來卻窒礙難行，種種的例外還真讓人拍案叫絕。這樣的媒體網路對當事人的霸凌，相關部會卻是默不吭聲，是因為自家的人嗎? 還是自家養的媒體網軍呢? 所以不能聲張，令人費解。 （相關報導： 女王之逝：舉國傷痛是媒體製造出來的，或者他們僅是如實反映？《外交事務》對BBC與君主制的共生關係反思 ｜ 更多文章 ）
＊作者為立法院公務員
