川金會順利落幕，東北亞的和平得到保障。南韓總統文在寅說，川金會是終結世上最後一起冷戰衝突的歷史性事件。文在寅似乎忘記，台灣問題依然懸宕著。自國共內戰後，國民政府敗逃台灣，兩岸數十年來的對立，從所謂資本主義陣營與共產主義陣營的壁壘分明，到民進黨如今仍以冷戰思維對抗中國大陸；儘管冷戰早已結束，但台灣問題，當然是冷戰衝突的延續。
自川金會落幕後，全亞洲仍剩下冷戰衝突最後一個有待解決的遺緒，那便是台灣問題。台灣問題未來獲得最終解決，才真正是終結世上最後一起冷戰衝突的歷史性事件。當前局勢，在蔡英文政府一昧盲目盲信地拉攏美國對抗中國大陸時，亞洲最危險的區域，顯然就在台海。尤其美國反中聲浪未來或可能持續增強，台灣當然會是美國藉以和北京博弈的籌碼，而台海就是可能的戰場。
自布吉納法索與台灣斷交後，台灣領導人蔡英文呼籲人民團結，蔡說，處理兩岸關係的前提，是需要有一個團結的台灣。然而，民進黨數十年來鼓吹台獨，使台灣的國家民族認同長年來存在嚴重分歧，社會對立的氣氛變本加厲。當民進黨從在野到在朝仍不斷鬥爭清算國民黨，團結與和解，當然不可能實現。
然而，團結與和解，卻是台灣唯一的活路與出路。台灣若無法實現團結與和解，對外，既無可能抗拒外來的壓力，對內，更只能持續自殘及內耗空轉。
台灣若要自救，團結與和解理應是當務之急，因此團結與和解不只是台灣藍綠有志之士的共識，也是台灣廣大老百姓的期望。為什麼團結與和解無法實現？歸根結柢，領導人的格局和國家認同的歧異，當然是癥結所在。領導人若沒有足夠的胸襟與氣魄，台灣當然只能在藍綠對抗中不斷自殘，不斷內耗。
如同一六年民進黨奪權之初，中國大陸對台灣原則上採取「聽其言觀其行」的政策，當時軍艦軍機尚未繞台，斷交潮尚未湧現；反觀國民黨則仍倒地不起，奄奄一息，不只藍營政治人物如空氣般毫無存在感，藍營選民更是六神無主。
從政治的層面看，這本是一個蔡英文整合藍綠，吸收藍營選民的天賜良機。
若從台獨的壯大著眼，從根本上瓦解藍營，強大綠營，豐富台獨的論述，展現寬容和包容的態度，貫徹選舉時誓言成為一個謙卑政府的口號，施行緩和與漸進的改革，從團結著眼，從繁榮經濟入手，不正能為台獨打下堅實的基礎嗎？
當選之初，若蔡英文趁其聲勢氣勢仍強的時刻，對外接受九二共識，和中國大陸建立史無前例的高層對話，完成選舉時宣稱要維持兩岸現狀的戰略目標；對內則藉此吸收中間乃至淺藍的選民，這不正是推動台獨，最有利的選擇嗎？
然而，歷史是弔詭的。民進黨在陳水扁執政時，為求鞏固自身權力，醜化外省人，藉操作省籍議題分化台灣社會，使台灣的團結成為天方夜譚，又藉仇中反中去中的選舉語言，刺激選民的情緒。雖一時成功贏得零四年的選舉，卻反而使台灣人民轉而尋求改變的契機，進而為馬英九零八年的選舉大勝奠定基礎，也為兩岸擴大經貿文化諸多層面的交流，在馬英九執政初期得以貫徹實現。 （相關報導： 觀點投書：騙人，誰說蘇貞昌在選新北市長？ ｜ 更多文章 ）
再看民進黨二次執政時的領導人蔡英文，掌權後漫無章法地恣意推出無數失盡民心的改革，比如勞基法的一例一休，比如同性婚姻，比如以侮辱軍公教為內涵的年金改革，比如為求政治分贓，瘋狂地爭權奪利，讓資格和能力皆遠遠不符的人竊據高位，又比如為實現永久執政的目標，展開無止無盡的政治鬥爭，試圖消滅政敵。這些所謂的改革，除激化社會對立，世代對立，階層對立，職業對立，性別價值觀對立，藍綠對立外，與實現團結，相距何止十萬八千里？
