監察院12日表決確定彈劾案「原則無記名表決，記名例外」。對此，民進黨立委李俊俋今（13）在臉書痛批，這是一個「拒絕改革、向保守勢力低頭」的決議，監察院應挺起肩膀、為自己的投票結果負責。
以往監察院處理彈劾案向來採取「秘密投票」，然因涉及洩密的前檢察總長黃世銘等彈劾案因此遭封殺，引發爭議，蔡政府提名的新監委上任後，提案修改「監察法施行細則」，要求改為「記名投票」，歷經數月爭論，最終反改革派以一票之差、14票比13票，確定採取「原則無記名表決，記名例外」。
根據監院昨日修正之監察法施行細則第五條第二項規定：「彈劾案審查會投票時，應有審查委員9人以上之出席，由出席委員用無記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定之，『但彈劾案屬社會矚目且具影響性者，得經審查會出席委員過半數同意以記名投票表決之』。」
對此結果，李俊俋質疑，立法院向來都以記名投票表決，居然有監委認為，部分監委出身於公務系統，負責審核的彈劾案件，往往是舊識與老同事，如果改為具名，不論支持或反對，反而帶來人情壓力？對自己的權力行使都不敢負責，這種做半套的改革也好意思叫做改革？
李俊俋表示，昨天監察院院會，舉手表決通過監委陳慶財提出的「無記名投票為原則，記名投票為例外」版本，未來彈劾案原則仍採無記名投票，但若彈劾案屬社會矚目且具影響性，要經審查會出席委員過半數同意，才能以記名投票表決。他質疑，「連表決都不敢公開透明的監察院，要人民怎麼敢信賴？」
