國家通訊傳播委員會（NCC）推動《數位中介服務法》立法，引發民間強力反彈。時代力量立委王婉諭於臉書發文指出，有心人士質疑自己一邊支持性私密影像納管，一邊反對《中介法》推動，是沒有中心思想的表現，王婉諭痛批這種說法根本就是指鹿為馬。數位治理是全球的共同難題，若用曲解事實來做政治攻擊，只會讓政府與民意越來越遠。
王婉諭表示，近日看到部分有心人士，為了護航《數位中介服務法》，質疑她一方面支持性私密影像納管，卻反對《中介法》草率推動，是立場反覆、沒有中心思想。這種玩弄資訊落差、搬弄是非的說法，根本就是在指鹿為馬。從上周《中介法》草案推出後，實際上被強力反彈的內容，聚焦在第18條有關「謠言、不實訊息」的管制措施上面，跟一般性的犯罪行為以及性私密影像下架等根本就沒有關係。
王婉諭提到，上周在臉書貼文及記者會中大力宣傳，數位治理在台灣已經落後多年，確實需要一些符合現況的機制來規範網路平台。自己立場從過去到現在一直都沒有改變。在過去幾個會期，審理性私密影像散布的相關法案時，王婉諭就多次提醒行政機關，數位平台業者的樣態其實相當多元，即使同屬跨國社群平台，FB、LINE、YouTube、Twitter、Telegram等業者提供的服務也相當不同，其運作模式也會影響到自律與下架機制的樣態。而這些業者是否有在台灣落地，也都會影響台灣法規對平台業者有多大的拘束力。
王婉諭：數位治理是全球共同難題，適當掌握界線本就非常不容易
王婉諭當時曾呼籲，政府機關不要閉門造車，反而訂出一套不切實際又無法執行的法規。應該實際與業者溝通，才能務實地訂出一套真正可以即時阻止二次傷害，阻斷性私密影像非法散布的法律。結果過不久，就看到NCC端出這部遭到數位平台業者極力反對的草案內容，其中有關「謠言、不實訊息」加註警語，更被質疑是賦予行政機關過當的權力，可能對於言論自由有巨大的傷害，NCC根本就沒聽進去。
王婉諭表示，倘若因為這次《數位中介法》的修法草案內容荒腔走板，因此導致我國數位治理走上回頭路，進而讓性私密影像散播的問題被擱置處理的話，那政府絕對要負起最大的責任。數位治理是全球都在面對的共同難題，如何適當地掌握界線本就非常不容易。
王婉諭認為，如果在公眾討論的過程中，不願意正視現況，反而意圖用曲解事實的方式來做政治攻擊，那將只會阻礙台灣言論環境的發展，讓政府與民意之間越來越遠。筆名「人渣文本」的輔大助理教授周偉航，則於此篇文章下方留言表示，「民進黨中央都縮了，側翼是在護航個雕」，也引發眾多網友按讚回覆。
