在專權政治的逆向淘汰中，一個人只要有「才智」這一個特質，就不可能被提升到重要職位。
失敗者回憶錄183：我所認識的曾鈺成
蘇共時代有一個睿智話題：真誠、才智和黨性這三種特質，一個人只能夠擁有兩種。有真誠、黨性就不會有才智；有才智、黨性就不會有真誠；有才智、真誠就不會有黨性。
幾年前，我的一個年輕讀友拿這話題問曾鈺成，這三種特質中他有哪兩種。曾快速回答：我三樣都沒有。
非常聰明的回答，迴避了糾纏不休的解釋。但這回答本身就顯示他至少具有才智。而自從我五十年前知道他的名字以來，半世紀的耳聞目睹，認識到的曾鈺成，不僅才智過人，而且論真誠和黨性，儘管他一直在糾葛中，但應該也在一般中共黨員或左派人士之上。他不僅不是「三樣都沒有」，而且很可能是三樣都有的一個「例外」。
七十年代初，我在左派陣營頗受器重。那時在中共駐港高層潘靜安的辦公室，不時遇到培僑中學校長吳康民。他講到從香港大學畢業卻來這家左派中學當教師的曾鈺成，盛讚他不僅數學好，而且中英文都好，連書法也出色。他和潘公認為曾是重點培養的對象。培養什麼？培養成為「愛國事業」，即中共在港事業的領導接班人是也。
曾鈺成1968年以一級榮譽在港大數學系畢業，留校當助教一年，月薪1500港元。那時我在左派書店的月薪只300元。他到左校任教，月薪600元。培僑已經給出高薪，但以他的驕人學歷和放棄去美國讀碩士的前程來說，無疑是很大犧牲。他年輕時「心向中共」的真誠無可懷疑。
時值文革後期。在左校的極左氣氛下，相信曾鈺成也曾被洗腦。《七十年代》在四人幫事件後批判極左思潮，在左派圈中引起熱烈討論。他對我也一定有所認識。
1992年，中共為九七後實行「港人治港」作準備，成立一個左派的參政團體「民主建港協進聯盟」，簡稱民建聯。曾鈺成是創黨主席。民建聯提出「留港建港，真誠為香港」的口號，積極投入選戰。但不久，曾鈺成被揭發與太太和女兒安排移民加拿大。我為文譏之為「真誠騙香港」，社會亦謔稱他為「太空成」。不過他個人終於沒有離開香港，堅持實踐「留港建港」。
曾鈺成是不是共產黨員呢？在許家屯出走美國後，1992年我在美國訪問他時問過這個問題。許家屯以「入黨需要一定的條件」，間接否定。我相信至少他辦加拿大移民時並非黨員。不過後來他一直拒絕回答是否黨員的問題，可能因為他那時已經被吸收入黨了。
九七主權轉移後，曾鈺成當選立法會議員，在立法會領導民建聯抗衡民主派。2000年他在立法會提出「反對台灣獨立」議案，2003年全力支持「禁止叛國行為」的23條立法。這段時間，我在輿論上與他針鋒相對。
