誰是「愚蠢和不稱職的人」？
館長低估了外交的重要性，情有可原。但如果蔡政府、綠營各級民意代表、網路寫手和圖文作家們能夠站在制高點，正本清源的把問題解釋清楚，應該也沒什麼大問題。畢竟，國王沒穿衣服的原因有很多，一定有他的苦衷。這個時候只要大人們上前解釋清楚，好好講道理，小孩或許就會閉嘴。他們沒有這樣做，是因為有苦難言。
事實上，對蔡政府預算使用的批評，這兩年多來，館長並不是第一人。但是面對諸多質疑，只要蔡政府或民進黨自覺能夠站在道德制高點，運用政治正確的論述就壓制反對者的話，他們通常不太理會一些法律或技術上枝微末節的問題。只要能夠達到目的的話，他們也不屑與對手辯論或糾纏。最明顯的例子是能源政策，面對來自如「核能流言終結者」等人或是其他專業人士的質疑，認為廢除核能，推廣綠能發電，特別是離岸風力發電的成本過高，會導致電費暴增和大量負債。對此，蔡政府一向是置若罔聞。這是因為，像是「不要再有下一個福島」、「我是人、我反核」這樣政治正確的語言，以及「2025非核家園」和環保優先的主張，使他們能夠站在道德的制高點，自認為無須面對諸如成本過高或其他技術問題的質疑。畢竟，他們在這種語境之下，明顯佔據優勢。如果你敢反對，就是希望台灣成為下一個福島、或是地球殺手。以此觀之，相關的案例不少，就不再贅述。
最新的發展是，蔡政府要將新建的核四發電廠的核燃料棒賠錢退回美國。據報導，這些燃料棒可以發價值兩千億的電，如果就這樣退回，直接的損失是80億。另一方面，老舊的核二廠卻是全面運作。面對各種質疑，蔡政府基本上不以為意，輕鬆以對。簡言之，如果蔡政府或綠營支持者可以找到一個他們自認為站得住腳的理由來花錢，那麼他們根本不計成本，也不會在乎別人對他們的質疑。這就像是，如果「國王的新衣」裡面的國王和大臣，能夠找到一個很好的理由來解釋為何國王沒有穿衣服，他們大可以一笑置之，甚至不用理會那個說出真相的小孩。
如果說幾千億、甚至上兆的花費都不在乎，他們為何對館長所批評的那100萬美金、45億台幣如此不能釋懷呢? 他們為何不能故技重施，用諸如「外交是國家的根本」、「外交最重要」、「生存至上」這樣冠冕堂皇的理由來回應館長? 不但很容易自圓其說，同時也讓他難以反駁呢? 他們到底是有什麼難言之隱呢?
他們當然不能這麼講。雖然，無論是蔡政府還是他們的支持者，心裡應該都很清楚，發展外交、維繫邦交國和加入國際組織，都非常重要，而且必須花錢。如果說，連無法進入WHO，蔡政府都認為捐款100萬美金是值得的，那麼進入的價值不就更高了嗎？如果連海地這樣不確定性越來越高的邦交國，都值得花45億台幣去維持，這不就證明了邦交國在蔡政府心目中的價值嗎？
