他們不能很誠實地告訴館長，因為維繫邦交國和加入國際組織是如此的重要，所以花這個錢很值得。如果這樣講，那麼民眾就會反問，如果說維繫邦交國這麼重要的話，蔡政府一個月內斷了兩個邦交國，這算不算是重大的外交挫敗？外交部長要不要下台負責？執政黨要不要承認施政不力？如果說加入國際組織這麼重要，那麼蔡政府上台之後一直未能突破，反而倒退，無論原因是什麼，外交政策是不是有重新檢討的必要？ 對於綠營支持者而言，有些人聲稱「當中華民國的邦交國降為零時，就是台灣國的邦交國大量出現的時候」。既然如此，他們要如何解釋蔡政府仍然花費大筆預算，用於鞏固中華民國的邦交國這樣的事實？他們長久以來批評馬英九政府向中共屈服，但畢竟馬政府任內只掉了一個邦交國，而且在加入國際組織方面還有所進展。如果外交是如此的重要，蔡政府不但未能維持馬政府的成果，在面對中共時，更顯得色厲內荏、蒼白無力，綠營支持者要怎麼解釋這樣的事實？
其實這些事實他們自己也知道，可是，為了要淡化外交挫敗的事實，就只好貶低外交的重要性。然而，他們自己也知道外交很重要，所以還是編列了大筆的預算在維繫邦交國。一方面無法公開說明外交的重要性，另一方面又繼續花錢，這樣的矛盾，自然會引發是否亂花錢的質疑。
他們無法透過論述外交的重要性這樣的高度來正面回應館長的批評，因為這樣等於承認失敗，反而暴露了他們的弱點，會引發別人更強烈的批評。所以只好顧左右而言他，把問題引導到跟外交預算無關的議題，甚至是發動人身攻擊，這都只是要轉移焦點，掩蓋他們的缺失。他們的心情一定很沮喪，因為過去都是他們在唱高調和攻擊別人，現在卻只能躲在暗處，瑣碎而被動的發動無效的反擊，相當的狼狽，有苦難言，因此也相當的憤怒。段宜康一句「靠北三小」，相當貼切的反應了蔡政府和綠營支持者的情緒。
他們就像是「國王的新衣」裡面的騙子裁縫和諂媚的大臣，前者欺騙國王凡是「愚蠢和不稱職的人」都看不見這套新衣服，後者由於不願被認為是「愚蠢和不稱職的人」，所以也幫忙欺騙國王。沒想到有一個天真的小孩出面指出他們的荒謬之處，街上的民眾也不再配合演戲。然而，他們卻不願意說出國王沒穿衣服的真正原因，否則大家就會知道，其實是他們的失職和愚蠢造成的。蔡政府的官員、綠營民代、網路寫手和圖文作家，他們就是一群「愚蠢和不稱職的人」，不但陷蔡總統和執政黨於不義，也造成國家的困境，至今還不知反省。
「國王的新衣」的結局有好幾個版本，像是國王被嘲笑後反而嘉獎那個誠實的小孩，以及騙子裁縫把騙來的錢分給窮人之類的，這些當然都是童話故事裡才會出現的結局。在當代台灣，在現實世界中，當國王和大臣的不堪被揭發後，反而是他們的支持者衝上來要打死這個天真的小孩。然而，當已經有越來越多的人民不願配合演戲，反而與這個小孩站在一起時。國王的大臣，以及他們的打手，就只能歇斯底里、語無倫次，在原地暴跳如雷，但卻又毫無辦法，幾乎崩潰了。
還好，不幸中的大幸是，這次只有一個小孩指出國王沒穿衣服。或許，接下來他們應該擔心的是，如果有越來越多的小孩，在越來越多的場合都公然指出國王沒穿衣服時，他們該怎麼辦呢?
＊作者為國立台灣大學政治學研究所碩士生
