鄭春鴻觀點:選民和政客浮士德式的交易

2022-08-06 06:20

? 人氣

美國眾議院議長裴洛西(前左)訪台與總統蔡英文(前右)會面,其中牽涉台美各黨派的政治風險把控制與政治利益分配。(資料照,美聯社)

美國眾議院議長裴洛西(前左)訪台與總統蔡英文(前右)會面,其中牽涉台美各黨派的政治風險把控制與政治利益分配。(資料照,美聯社)

美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台,總統府設宴,台積電除劉德音,創辦人張忠謀也是座上嘉賓,和碩副董事長程建中等多位企業家都在受邀參加。根據《華盛頓郵報》報導,裴洛西與劉德音視訊討論最近美國通過的《晶片與科學法案》,該法案將為在美國設立晶片工廠提供520億美元的聯邦補貼。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

今年82歲的裴洛西雖然是美國政壇舉足輕重的三號要角,但是政治人物的影響力從來就是來去瞬間,尤其是已屆高齡的裴奶奶,在台灣說再多民進黨愛聽的話,可以理解的,都只是幾天前拜登和習近平視訊2個小時默契下,掉在桌下的口水。腦筋沒有失智的台灣人都不可能相信這些場面話代表台灣一旦出事,美國會出兵營救。

政客提出的解決方案幾乎都微不足道

斯蒂芬·R·蘇庫普(Stepen R. Soukup)寫的《喚醒資本的專政:政治正確如何俘獲大企業》(The Dictatorship of Woke Capital: How Political Correctness Captured Big Business)已經明白指出:「在一個世紀的大部分時間裡,左派一直在為控制西方文明的機構進行緩慢而有條不紊的戰鬥。在大部分時間裡,「商業」——尤其是美國大企業——仍然是那些相信自由人民、自由市場和私有財產重要性的人的最後堡壘。然而,在過去的20年裡,這種情況發生了變化,左派已經向最後一個非左派機構邁出了漫長的道路。」

不管是左派當道還是右派掌權,政客畢竟精明不過生意人。蘇庫普說:「少數右翼政客已經開始意識到美國商業出了問題,並試圖找出問題並提供解決方案來糾正它。雖然歡迎知名政客對這個問題的關注,但迄今為止,他們提出的解決方案幾乎微不足道,原因有很多,包括未能把握問題的範圍、未能了解公司治理機制、以及過度依賴國家強加的自上而下的解決方案。」蘇庫普解釋了左派正在做什麼,以及右派必須如何以及為什麼必須做好準備並願意反擊,以挽救美國商業文化的這一關鍵方面。

政客是成事不足、敗事有餘的動物

雖然生意人知道政客的笨拙,不足以給企業面對的大問題做出甚麼貢獻。但是他們都清楚,政客是成事不足、敗事有餘的動物,他們滿嘴的胡言亂語所造成的政治風險,卻可能在一夕之間摧毀企業努力一世紀的成績。《紐約時報》暢銷書作家、美國前國務卿康多莉扎·賴斯和斯坦福大學教授艾米·B·澤加特二人合著的《政治風險:企業和組織如何預測全球不安全》(Political Risk: How Businesses and Organizations Can Anticipate Global Insecurity)對迅速演變的政治風險狀態以及如何應對它進行了考察。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章