針對台大國發所碩士論文遭控涉嫌抄襲，民進黨桃園市長參選人林智堅多次駁斥，強調自己才是論文原創者，並出示與指導教授、現任國安局長陳明通的通聯紀錄，證明他比同所更早畢業的余正煌先完成論文研究計畫。對此，資深媒體人黃揚明、台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛27日於直播中出示余正煌的聲明，並轉述余對相關爭議的答覆。
滿志剛表示，對余正煌而言，此案只是學術事件，不是政治事件，他希望相關爭議只到今天為止，因此在前往台大審定委員會前把聲明交給律師，再由律師委託他公開。而余正煌的聲明中有3個重點，第1是沒有抄襲、第2是往後都將委任律師發言，第3是誰再說余正煌抄襲就告誰，「這個其實就是很有力、很強烈的聲明。」
滿志剛說明，他透過律師獲得余正煌對相關爭議的回應，針對余正煌論文第11頁、林智堅論文第9頁提及，新竹市前市長許明財的碩士學歷在選舉公報記載是「多明尼克肯大學」，但當年選舉公報上記載的是「美國多明尼肯大學」，余正煌透過律師解釋，「多明尼克肯大學」的出處是國民黨官網資料。
對此，黃揚明指出，余正煌在林智堅被控涉嫌論文抄襲後第23天出席台大審定委員會，而有關「多明尼克肯大學」的錯誤，也是余正煌在國民黨官網上查到相關資料，再寫到自己的論文中，沒想到林智堅論文也有一樣的錯誤，「那請問是誰抄誰？」
對於余正煌與林智堅皆在論文稱林智堅為「准碩士」，但林智堅早在2008年就取得中華大學科管所的碩士學位，滿志剛轉述，余正煌表示根本不知道林智堅有中華大學的碩士學位，所以才會用準碩士來稱呼。滿志剛進一步說，不清楚余正煌知不知道林陣營的說法，但余正煌寫好的論文，無論是否公開在國圖都能夠調閱，不管是要自費或免費，「1年後在市面上有跟我類似的論文，你說我抄他的，應該是你問他爲什麼要抄我的吧？誰抄誰的這個時間點其實是非常清楚。」
滿志剛：余正煌出席審定會與否壓力都很大
滿志剛透露，昨晚間有媒體稱林智堅及陳明通不會出席今日台大的審定委員會，不過余正煌會出席，其實這讓余非常大的壓力，因為他作為調查局人員，平常辦案時身分都保密，因此出席與否都很為難。「大家都認為是台大洩漏消息，因為我們絕對不會知道林智堅或是陳明通要不要出席，唯一會知道兩方要不要出席的就是台大。」 （相關報導： 反擊林智堅、陳明通 論文門關鍵人物余正煌3點聲明駁抄襲 ｜ 更多文章 ）
「林智堅、陳明通你們聽到了嗎？」黃揚明直言，陳明通是個說謊、有學術瑕疵的國安局長，完全不適任，鄭重呼籲陳明通辭去國安局長的職位，「余正煌神隱了23天，他不忍了、不吞了，他告訴大家事情的真相，陳明通、林智堅請你們好自為之，誠實為上策。」
