民進黨在上週聲勢浩蕩的宣布，正式提名陳時中、林佳龍分別參選臺北市長和新北市長，大會中誓師口號喊得震天價響，舉手投足顯得勢在必得，一切都看似光鮮亮麗，然而，蔡英文主席這樣的佈局卻大有問題，令人大失所望，也令人百思不得其解，甚至可以說，民進黨如果年底在北台灣選輸，這次錯誤的決定，將成為其中的關鍵因素。
為什麼說會成為關鍵因素呢？首先必須知道的是，臺灣南北選舉風氣相當不同，比起南部選舉多以走訪地方各種農會、漁會，類似以黨派去「固樁、圍地盤」方式的選戰打法，北部注重的，更多是針對候選人本身去做包裝和行銷，去推廣候選人「本身」供選民檢視，要特別強調的是，並不是說哪一種方式是更好的，但從現實層面來說，生態的確是如此，而這時候，候選人本身的質素就成了問題，是否能經得起考驗，就相當關鍵了。
結果就在大家翹首企盼，想知道民進黨在北台灣會如何佈局時，民進黨卻在桃園推了一個現任新竹市長林智堅出來選，不僅令人滿頭問號，更被國民黨、民眾黨等對手酸是「夾竹桃」，如果只是這樣那也還好，但是旋即被爆出來的論文抄襲風波，更是讓他被封上「抄人」、「抄跑堅」等不堪入耳的封號，但是事情會這樣，都不知道該說是他活該還歹運了，而且，有這樣的情形民進黨內部難道都不知道？如果知道硬推，那是愚弄選民；但如果不知道，那也說明民進黨內部舉才機制存在相當大的問題，這樣又要其他民眾如何敢放心將市政、將國家託付給民進黨推出的候選人？所以推出林智堅，於黨、於個人都是百害無一利。
有人說，既然如此，那桃園要找誰來呢？總得給個交代吧！確實，不能一昧批評不提解方，但是解方其實一直都在民進黨中央啊，就是陳時中。我們不能忘記，陳時中被提名時本身也還有防疫指揮官的角色，必然也要承受「落跑」的罵名，但是往哪裡跑才是關鍵，而往台北，恰恰就是動機最不單純，私心最為膨脹的一個表現，民進黨高層啊，難道你們又不知道了嗎？
況且這兩天陳時中也被爆出綠卡申請的過往史，散發出的趨利避害心態，那種高高在上的感覺，跟草根出生的民進黨調性完全不相符，令人厭惡也是理所當然，難怪近期開出民調都相當不穩定，只求其中不要偷灌水就偷笑了；反面來說，到桃園不僅政治動機性相對溫和，也能彌平那些無端的反對聲音，桃園是國門之都，面對後疫情時代要逐漸開放的國門，有個「指揮官市長」來坐陣不好嗎？可惜這樣的機會不會再來。
但是這樣一來又有人要問雙北如何佈局？答案很簡單，林佳龍選臺北，新北放陳建仁，結案。憑什麼林佳龍選臺北？一方面除了他有過的市政經驗外，再來，就回到「候選人」了，他是三人之中目前最沒有把柄和包袱的，而且在任交通部長時還因為普悠瑪事件主動請辭下台，政治責任揹好揹滿，也沒有「落跑」問題，藍營跟民眾黨那些反對的人還有什麼話好說？
新北部分，放上陳建仁，可以讓他累積實戰經驗外，更是一種在氣勢上之爭，國民黨在桃園放有「前行政院長」，民進黨在新北有「前副總統」坐陣，整體對盤形勢上明顯漂亮許多，否則以民進黨現在的隊形來看，這次在北臺灣說實在話，不是沒有亮點，但根本都放錯地方！機會錯過就不再回頭，只希望年底選戰不要因此而一步錯，步步錯。
＊作者為教育業（國小）、民進黨黨員
