「風險管控」意味著美中雙方處於對立，為了避免競爭過程中誤判對方動機擦槍走火。但不論是蘇楊會或拜習會都不會改變這種基本的競爭態勢，這在香格里拉對話中就很明顯的表現出來。
魏鳳和恫嚇台灣，台詞和三年前差不多
對本屆香格里拉對話，台灣很多人關注重點放在中國國防部長在演說中對台灣放的狠話：「如果有人膽敢把臺灣分裂出去，我們一定會不惜一戰、不惜代價，任何人都不要低估中國軍隊的決心意志和強大能力。」事實上，上一屆香格里拉對話於2019年舉行時，魏鳳和也一樣代表中國出席，他也一樣對台灣放狠話，台詞也差不多：「如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去，中國軍隊別無選擇，必將不惜一戰，必將不惜一切代價，堅決維護祖國統一。」
魏鳳和花不少篇幅著墨在台灣問題上，他論述邏輯還是在把台灣問題介定為中國內戰的遺留，他也用美國南北戰爭做比喻，說萬一不得不對台灣發動戰爭，那也是像南北戰爭一樣是場內戰。他也藉此批評美國用《台灣關係法》介入中國內政、打台灣牌對抗中國。
其實在香格里拉對話中，台灣議題只是美中兩國在印太區域對抗的一環，魏鳳和直接點名批判奧斯汀提到的印太戰略說：「對我們而言，這個戰略就是企圖以自由開放的印外之名，建構一個小圍體，綁架我們區域內各國對付某個特定國家。」
奧斯汀的發言很具體地陳述美國為了推動印太戰略，如何在科技、軍事各方面地區做龐大投資，也不避諱在台海、南海問題上和中國針鋒相對，批評中國在印太區域中在主張領土時更具脅迫性與挑釁 (more coercive and aggressive )。這個演說展現了美國在印太地區的企圖，演說完之後，主持人也是主辦單位IISA的執行長屈普曼 (John Chipman)稱許他：「這是我們在這講台上聽到過最強有力的聲明之一，明確宣布美國戰略植根於印太地區，這是美國戰略的重心。」
對台脅迫挑釁，要把台海變中國內海
不過奧斯汀提到台灣問題時，還是四平八穩地提「三公報」、「台灣關係法」加「六項保證」的「一個中國政策」。演講後聽眾的提問時，中國問題專家葛萊儀（Bonnie Glaser）追問拜登曾說若中國武力犯台美國會防衛台灣時,奧斯汀依然是回應反對片面改變現狀、依「一個中國政策」、《台灣關係法》等標準答案。
在香格里拉對話中，並沒有看到美中關係和緩、或者美國、中國在台海、南海的戰略或政策有所改變。對於和中國對話，他還是維持著風險管控的基調：「與中國國防負責人間完全開放的溝通渠道，以確保我們可以避免任何誤判。」
