5月18日上午，媒體開始傳出消息，指國民黨主席朱立倫將張善政參選桃園，不少人將此消息是做無稽之談，孰料成為真實。一時之間，桃園地方政界譁然，議長邱奕勝退出黨務群組；已表態參選、剛掛上看板的立委呂玉玲表示「不能接受」；辭去台北市議員職位、「行腳桃園」的羅智強，則表示「驚訝、錯愕」。對於國民黨此一形同「政治自殺」的行為，可以看見目前的國民黨黨中央，沒有學到任何教訓。
太陽花學運與國民黨政權的崩潰
2014年3月17日，時任國民黨立院內政委員會召集人的張慶忠，在30秒之內將服貿協議送交院會，這樣無視程序正義的作法，遭質疑「黑箱」、引爆了社會以及學生的憤怒，18日晚間，學生、公民團體開始佔領國會議場，轟轟烈烈的「太陽花學運」正式展開。
儘管2000年時，民進黨的總統就已經當選，但民進黨始終不能夠獲得立法院的多數，以至於形成「朝小野大」的局面。但隨著公民意識的崛起，掀起對於程序正義、公開透明等價值的要求，毫不為過地說，沒有「太陽花學運」，就沒有民進黨2016年以來的完全執政。
但從目前國民黨黨中央之作為看來，朱立倫做為黨國威權時代成長起來的政治人物，完全沒有吸取2016年國民黨全面在野的教訓，儘管身處21世紀，但朱立倫與國民黨中央許多袞袞諸公的想法，恐怕還停留在20世紀。
朱立倫獨斷專行、蔑視黨內民主機制
或有論者認為，「蔡英文做為民進黨黨主席，不也是沒收了初選？」這樣的比法固然凸顯的台灣民主政治的一大困局──主要政黨都放棄以公開的初選決定政黨的候選人──但蔡英文做為總統兼任黨主席，在決定人選時，都還需要透過「選對會」的機制，並參酌民調、派系協商等黨內機制，民進黨悠久的派系共治傳統，也不可能容許蔡英文獨斷專行地決定提名人選。
但在國民黨的小天地裡，朱立倫的獨斷專行、對黨內民主機制的蔑視，遠勝民進黨主席蔡英文。這不僅是國民黨黨主席「贏者全拿」的權力邏輯，也是朱個人政治性格所決定的。
「國民黨提名原則，就是科學民調加地方協調」，朱立倫曾在黨中央自己舉辦的「藍海戰鬥營」時承諾桃園市市長候選人的產生必須依從上述的原則，但是，在此次提名上，他卻自打嘴巴、出爾反爾，無怪乎藍營支持者無法理解、社會大眾看國民黨笑話。夢想做總統的朱立倫，難道不知道「君無戲言」的成語嗎？
「程序正義」（procedural justice）本身就是重要價值
「我最希望桃園好，桃園好、台灣好，國民黨要贏，國民黨要推出最強候選人…….」，在5月23日的說明會上，朱用這一套說詞說明自己徵召張的動機，跳針式地說明自己良善的意願，卻罔視徵召過程的粗糙、黨內民主的缺乏，哪有一點道歉的味道？但不論人選是否優質，「程序正義」（procedural justice）本身就是重要價值，可見朱對此毫無概念、毫無尊重。
