當國民黨在桃園市長的提名確定是行政院前院長張善政之後，引發正反意見的評論，最後當然要等投票結果出爐才能論定輸贏，但是個人認為國民黨目前更需要確定的是高雄市長的提名人選，因為這攸關整個年底大盤局勢的走向，如果黨主席朱立倫無法意識到這個關鍵點，恐怕年底會全盤皆輸了。
這樣的說法或許天馬行空，但是如果看看高雄以往的選戰就會更明白問題的所在了。
記得當駐日代表謝長廷隻身到高雄挑戰前任行政院院長吳敦義時，根本沒有人看好，不過一點一滴的累積出聲勢，最後雖然是險勝，卻也開啟北藍南綠的新局面，另外國民黨在高雄被民進黨欺壓20年之後，出現前任高雄市長韓國瑜的韓國瑜旋風，雖然事後有些波折，但也帶起全台的風潮，讓國民黨在2018的選舉大獲全勝。
所以高雄其實有著無可取代的重要性，尤其高雄的藍綠比總是相去不遠，只要有適合的人選，翻盤的機率是相對的高，如果國民黨可以更深切的體認到這一點，不是敷衍了事的將砲灰推上戰場，再配合新北市長侯友宜在北部的優勢，串聯之後的力量是誰也不敢輕忽的。
此外，國民黨即使認定高雄不好選，更應該要有不能選不好的認知，因為這會影響到國民黨年底的整盤勢，所以人選絕對是要上上之選，絕對不可有下駟對上駟的錯誤理解與思維，畢竟牽一髮動全身，如果高雄選不好，極可能讓國民黨全台大崩盤
桃園的爭議讓國民黨受到極大的衝擊與傷害，事後的彌補當然是當務之急，只是如果國民黨可以在高雄提名最適合的市長候選人，不僅可以降低桃園市長提名的傷害，更可以提高支持者的士氣，到時候再跟侯友宜南北大連線，國民黨要衝破執政黨的選舉資源壟斷就更有機會了。
在這麼短的時間要找到另一個韓國瑜是不可能的，但是只要用心還是可以找到優秀而且有戰鬥力的高雄市長人選，這一切就要看看朱立倫是否有這樣的政治智慧了！ （相關報導： 暴增126死亡創新高！本土9萬4808例 4縣市確診破萬、台北排第5 ｜ 更多文章 ）
＊作者為實踐大學高雄校區通識中心教師
